Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А71-13703/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
также моральный ущерб, который выражается в
переживаниях и стрессе по поводу
невозврата ему товара надлежащего качества
либо денежных средств, а также в отсутствии
возможности использовать товар по
назначению при такой необходимости.
Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст.
3.4 КоАП РФ, материалы дела не
свидетельствуют об отсутствии причинения
вреда имущественным правам и интересам
потребителя.
Оснований для назначения ООО «Азбука» более мягкого наказания в виде предупреждения у административного органа не имелось, на что указано в постановлении. Всем доводам заявителя, касающимся отсутствия нарушения, суд первой инстанции дал оценку в судебном акте. Отклоняя их, суд привел соответствующие мотивы, которые апелляционный суд признает убедительными и не подлежащими изменению. Как следует из решения суда, оно базируется на всестороннем анализе обстоятельств дела и исследовании совокупности представленных сторонами спора доказательств, в том числе по вопросу наличия у заявителя возможности исполнить требования ст. 18, 21 Закона № 2300-1, п. 27, 28, 29 Порядка № 55. Оснований для иных суждений по существу спора апелляционным судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Не усматривая оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств, апелляционный суд поддерживает принятое судом решение. Нарушений, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2015 года по делу № А71-13703/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Е.Ю.Муравьева Судьи О.Г.Грибиниченко Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А50-22408/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|