Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А60-35681/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
доказательства соблюдения досудебного
порядка, суд оставляет встречное исковое
заявление без рассмотрения на основании п.2
ч.1 ст.148 АПК РФ.
В силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Доводы ответчика о том, что им был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку претензия, направленная ответчиком истцу 08.01.2015г. получена последним 27.01.2015г., а ответчик обратился в суд со встречным иском уже 29.01.2015г., то есть в нарушение условий п.14.1 договора, не предоставив стороне возможности дать ответ на претензию в течение 10 рабочих дней с момента ее получения. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что на данный момент ответчик уже обратился с самостоятельным иском о взыскании спорных сумм, определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2015г. по делу №А60-12119/2015 принято исковое заявление и возбуждено производство по делу. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2015 года по делу №А60-35681/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Р.А. Балдин Судьи Н.П. Григорьева М.Н. Кощеева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А50-26457/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|