Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А50-26674/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-2316/2015-ГК г. Пермь 04 июня 2015 года Дело № А50-26674/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Паньковой Г. Л., судей Макарова Т.В., Семенова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кычевой С.В., при участии: от истца, ООО "ПГЭС-ГРУПП": Белов А.К., паспорт, доверенность от 10.02.2015, от ответчика, Муниципального образования «Город Кунгур» в лице Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура Пермского края: Батурина Е.в., паспорт, доверенность от 27.05.2015, третьего лица, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю: представители не явились, от третьего лица, Министерства финансов Пермского края: представители не явились, от третьего лица, Министерства территориального развития Пермского края: представители не явились, от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис»: представители не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "ПГЭС-ГРУПП" на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 марта 2015 года по делу № А50-26674/2014, принятое судьей Гусельниковой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «ПГЭС-Групп» (ОГРН 1075902009952, ИНН 5902160756) к Муниципальному образованию «Город Кунгур» в лице Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура Пермского края о взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки, по иску Муниципального образования «Город Кунгур» в лице Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «ПГЭС-Групп» третьи лица: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерство финансов Пермского края, Министерство территориального развития Пермского края, общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776), о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа по муниципальному контракту установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПГЭС-ГРУПП» (далее ООО «ПГЭС-ГРУПП») обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Кунгур» в лице Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г. Кунгура Пермского края (далее – Комитет) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 72 в размере 100 000 000 руб., неустойки в размере 1 530 000 руб., процентов в размере 1 322 222 руб. 22 коп. Делу присвоен № А50-26674/2014. Муниципальное образование «Город Кунгур» в лице Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г. Кунгура Пермского края (далее – Комитет) обратилось в суд с иском к ООО «ПГЭС-ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 333 340 руб., неустойки в размере 1 344 444 руб. 51 коп., штрафа в размере 666 666 руб. 70 коп. также по муниципальному контракту № 72. Делу присвоен № А50-1269/2015. В судебном заседании 16.03.2015 Комитет отказался от требования о взыскании с ООО «ПГЭС-ГРУПП» неустойки в размере 1 344 444 руб. 51 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ. Судом принят отказ от иска в данной части, производство по данному требованию прекращено в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены в порядке ст. 51 АПК РФ Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерство финансов Пермского края, Министерство территориального развития Пермского края, общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис». Определением суда от 11.02.2015 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела № А50-1269/2015 №, А50-26674/2014, объединенному делу присвоен № А50-26674/2014. Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований ООО «ПГЭС-Групп» к Комитету о взыскании денежных средств отказано. Прекращено производство по делу по иску Комитета к ООО «ПГЭС-ГРУПП» о взыскании неустойки в размере 1 344 444 руб. 51 коп. на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Исковые требования Комитета удовлетворены частично. С ООО «ПГЭС-ГРУПП» в пользу Комитета взыскано неосновательное обогащение в размере 33 333 340 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части отказано. С ООО «ПГЭС-ГРУПП» в федеральный бюджет взыскана госпошлина 192 666 руб. 70 коп. Истец, ООО «ПГЭС-ГРУПП», с решением суда не согласен в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ПГЭС-ГРУПП» к Комитету, удовлетворении требований Комитета к ООО «ПГЭС-ГРУПП». В апелляционной жалобе указывает на то, что имущество передано муниципальному образованию, право собственности муниципального образования на недвижимое имущество зарегистрировано. Ссылаясь на положения п. 7 ст. 94 Закона о контрактной системе, считает, что данная норма не содержит запрета на предоставление продавцом покупателю актов приема-передачи имущества до момента проведения экспертизы. Полагает, что муниципальное образование обязано было подписать представленные акты приема-передачи в момент получения заключения экспертов, а именно 30.10.2014, что не было сделано покупателем. Истец оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что в момент заключения муниципального контракта имущество было обременено правами третьих лиц, указывая, что в момент заключения муниципального контракта имущество было свободно от прав третьих лиц, в полной мере соответствовало условиям муниципального контракта. Считает, что судом незаконно и необоснованно отклонены соглашения о расторжении договоров, представленные ООО «ПГЭС-ГРУПП». Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы. Указывает, что условиями контракта предусмотрена регистрация права собственности муниципального образования на объекты теплового комплекса до фактической передачи недвижимого имущества. ООО «ПГЭС-ГРУПП» не направляло в адрес муниципального образования акта передачи теплового имущественного комплекса по форме, предусмотренной приложением № 2 к контракту, поскольку в материалах дела имеется только первичная учетная бухгалтерская документация. Считает обоснованным вывод суда о неисполнении ООО «ПГЭС-ГРУПП» обязанности по передаче товара муниципальному образованию. Ответчик соглашается с выводом суда о наличии обременения имущества в момент подписания контракта правами третьих лиц, что подтверждается материалами дела, а также критическому отношению суда к представленном истцом соглашению о расторжении договоров аренды. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах апелляционной жалобы настаивал. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до момента рассмотрения по существу обособленного спора о признании недействительной сделки между ООО «Пермгазэнергосервис» и ООО «ПГЭС-Групп» в рамках дела № А50-19017/2013. Протокольным определением от 28.05.2015 отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца о приостановлении производства по делу, поскольку возможно рассмотрение данного дела до разрешения дела № А50-19017/2013, иных оснований, наличие которых бы обязывало суд приостановить производство по делу (ст. 143 АПК РФ), не установлено. Аналогичное ходатайство общества «ПГЭС_-Групп» также оставлено апелляционным судом без удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 143,144 АПК РФ. Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон. Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием «Город Кунгур» в лице Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г. Кунгура Пермского края и ООО «ПГЭС-ГРУПП» заключен муниципальный контракт №72 от 10.10.2014, по условиям которого Продавец (ООО «ПГЭС-ГРУПП») передает в собственность, а покупатель (Комитет) обязуется принять и оплатить недвижимое имущество – тепловой имущественный комплекс (тепловые сети и здания центральных тепловых пунктов) в г. Кунгуре в соответствии с Приложением №1, а также - обязуется оплатить и принять в муниципальную собственность муниципального образования «Город Кунгур» указанный объект недвижимости, имеющий технические характеристики согласно документации (технический паспорт, кадастровый паспорт), предоставленной Продавцом и указанные в Приложении №1 к настоящему контракту, которое является его неотъемлемой частью. (п.1.2 договора) Согласно пункту 2.1.1 контракта в течение 60 календарных дней со дня подписания контракта продавец обязан передать покупателю указанный в п.1.2 контракта объект недвижимости на основании акта приема-передачи согласно Приложению №2, являющегося неотъемлемой часть контракта и актов приема-передачи объектов основных средств, составленных по унифицированной форме №ОС-1 (№ ОС-1а), утвержденной Постановлением Госкомстат России от 21.01.2003 №7. Продавец в соответствии с п.2.1.2 обязан гарантировать, что на момент передачи в соответствии с настоящим контрактом объект недвижимости никому не продан, не обещан в дар, не заложен, не передан в доверительное управление, в споре или под арестом (запрещением) не состоит, свободен от притязания третьих лиц. Также в обязанности продавца входит в течение 10 календарных дней со дня подписания контракта совместно с покупателем подать заявление о государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости со всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.2.1.5 контракта). Согласно условий контракта в обязанности покупателя входит: оплатить в порядке, установленном п. 3.4 контракта (п. 2.2.1 контракта); принять в течение 60 календарных дней с момента подписания контракта объект недвижимости на условиях, предусмотренных контрактом путем подписания актов приема - передачи согласно Приложению №2, которое является его неотъемлемой частью и актов приема-передачи объектов основных средств, составленных по унифицированной форме № ОС-1 (ОС-1а) (п. 2.2.2 контракта); провести независимую экспертизу по проверке предоставленных продавцом результатов, предусмотренных контрактом в части их соответствия условиям настоящего контракта. Срок проведения такой экспертизы не может превышать 15-ти календарных дней с момента подписания контракта и получения от продавца акта приема-передачи объекта недвижимости. Результат такой экспертизы оформляется в виде заключения, которое подписывается экспертом (п. 2.2.3 контракта); в течение 10 календарных дней со дня подписания контракта совместно с продавцом подать заявление о государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости со всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 2.2.4 контракта). В силу п. 2.2.5 контракта покупатель и продавец вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством РФ. Цена контракта составляет 133 333 340 руб. (п. 3.2 контракта). Оплата производится за счет средств краевого бюджета в сумме 100 000 000 руб., за счет средств местного бюджета в сумме 33 333 340 руб. Оплата производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца: - в сумме 333 333 340 руб. средств местного бюджета в течение 15 банковских дней с момента подписания контракта; - в сумме 100 000 000 руб. после государственной регистрации права собственности покупателя на все объекты недвижимости в течение 10 банковских дней, но не ранее чем в течение 5 банковских дней с момента поступления указанных денежных средств из краевого бюджета на счет покупателя и не позднее 25 ноября 2014 года (п. 3.4 контракта). Ответственность сторон предусмотрена в разделе 4 контракта. Из приложения № 2 к контракту следует, что между сторонами подписан акт приема-передачи тепловых сетей и здания центральных тепловых пунктов. При этом также указано, что подписание и скрепление печатями настоящего Приложения подтверждает лишь согласование Сторонами формы акта приема-передачи объекта недвижимости (теплового имущественного комплекса) без фактической передачи такого объекта недвижимости (л.д. 25-26 т.1 дела № А50-26674/2014) Обществу «ПГЭС-ГРУПП» перечислены денежные средства в размере 333 333 340 руб. по платежному поручению № 538 от 13.10.2014 (л.д. 28 т.1 № А50-26674/2014) 15.10.2014 сданы документы на государственную регистрацию (л.д. 146 т.1 № А50-26674/2014). 16.10.2014 ООО «ПГЭС-ГРУПП» в адрес Муниципального образования город Кунгур Пермского края направило подписанные со своей стороны акты о приеме-передаче, товарную накладную на объекты недвижимого имущества согласно перечню (л.д. 147-150 т.1 № А50-26674/2014). За Муниципальным образованием город Кунгур Пермского края 20.10.2014 зарегистрированы объекты недвижимости на основании данного контракта (л.д. 7-36 т. 2 № А50-1269/2015) 30.10.2014 получено заключение эксперта (л.д. 59-63 т. 1 дела № А50-1269/2015) 31.10.2014 приняты обеспечительные меры в рамках дела № А50-19017/2013. (л.д. 67-84 т.1 № А50-1269/2015) В соответствии с пунктом 2.1.1 контракта в течение 60 календарных дней со дня подписания контракта продавец обязан передать покупателю указанный в п.1.2 контракта объект недвижимости на основании акта приема-передачи согласно Приложению №2, являющегося неотъемлемой частью контракта и актов приема-передачи объектов основных средств, составленных по унифицированной форме №ОС-1 (№ ОС-1а), утвержденной Постановлением Госкомстат России от 21.01.2003 №7. Срок выполнения Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А60-41357/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|