Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А60-48969/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

по приобретению и оплате стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, имевших место в сетях ответчика, возникла у ЗАО «Тагилэнергосети» перед ОАО «Роскоммунэнерго».

Правильность расчета объема потерь электрической энергии, имевших место в сетях ЗАО «Талигэнергосети» в марте, апреле, мае, июне, июле, сентябре 2014 года ответчик не оспаривает.

Отсутствуют разногласия у сторон по количеству электрической энергии, поступившей в сеть ответчика в августе 2014 года, переданной в другие сетевые организации.

Возражая против объема электрической энергии, поставленной в августе 2014 года потребителям истца, ответчик ссылается на то, что при определении указанного объема не учтена величина безучетного потребления в размере 19 876 кВт/ч. на сумму 35 743 руб. 64 коп., допущенного ООО УК «Строительные технологии», что подтверждено актом о безучетном потреблении электроэнергии № 4937 от 06.08.2014, подписанным представителями сетевой организации (ЗАО «Тагилэнергосети») и потребителем (т.1 л.д.113-115).

Изложенные возражения ответчика судом первой инстанции были исследованы и правомерно отклонены на основании следующего.

Между ОАО «Роскоммунэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Свердловэнерго», правопреемником которого является ОАО «МРСК Урала» (Исполнитель), заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 4-ГП от 01.01.2007 в редакции протокола урегулирования разногласий, дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого (пункт 2.1.) Исполнитель принял на себя обязательства оказывать Гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также по организации передачи электроэнергии по сетям территориальной сетевой организации (ТСО), иных владельцев электросетевого имущества (ИВС), посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до точек поставки через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, ТСО и ИВС на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Гарантирующий поставщик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Энергопринимающие устройства потребителей ОАО «Роскоммунэнерго» имеют непосредственное присоединение не только к сетям ОАО «МРСК Урала», но и к сетям иных сетевых организаций: ОАО «РЖД», ОАО «Оборонэнерго», ЗАО «Урал сеть инвест», ЗАО «Тагилэнергосети».

В соответствии с пунктом 6.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 4-ГП от 01.01.2007 количество электроэнергии, переданной потребителям (общий объем оказанных услуг по договору) состоит из следующих слагаемых: суммарного объема электрической энергии, переданной потребителям, непосредственно присоединенным к сетям Исполнителя; суммарного объема электрической энергии, переданной потребителям, непосредственно присоединенным к электрическим сетям Сетевой организации (ЗАО «Тагилэнергосети»); суммарного объема электрической энергии, покупаемой сетевыми организациями у Гарантирующего поставщика в целях компенсации потерь.  

В силу пункта 4.1. договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 4-ГП от 01.01.2007 учет электрической энергии, поступившей в сеть Исполнителя, ТСО и отпущенной из их сетей, производится в порядке, предусмотренном Приложениями № 7, 8 к договору.

Между ЗАО «Тагилэнергосети» и ОАО «МРСК Урала» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 15-ПЭ от 01.01.2007 (т.1 л.д. 79-107).

В соответствии с заключенными договорами ОАО «Роскоммунэнерго» производило оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии ОАО «МРСК Урала», которое в свою очередь оплачивало услуги за передачу электрической энергии сетевым организациям.

Объем переданной потребителям истца по сетям ЗАО «Тагилэнергосети» электрической энергии в августе 2014 года (44 074 322 кВт/ч и 1 025 472 кВт/ч) установлен вступившими в законную силу судебными актами по делу № А60-41368/2014, в рамках которого были рассмотрены требования ОАО «МРСК Урала» к ОАО «Роскоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в указанном деле участвовало ЗАО «Тагилэнергосети».

В рамках указанного дела ЗАО «Тагилэнергосети» заявляло возражения по объему оказанных услуг, ссылаясь на то, что не учтен объем безучетного потребления электрической энергии, допущенного ООО УК «Строительные технологии». Возражения ответчика были отклонены.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами абонентов истца, установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу № А60-41368/2014, участие в котором ЗАО «Тагиллэнергосети» принимало, при этом суд располагал тем же объемом доказательств, что представлены сторонами в настоящее дело, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным расчет объема и стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь, представленный истцом.

Судебные акты по делу № А60-41368/2014 ЗАО «Тагилэнергосети» оспорены не были.

Кроме того, апелляционный суд принимает во внимание то обстоятельство, что расчет объема безучетного потребления (т.1 л.д. 115) произведен ЗАО «Тагилэнергосети» в одностороннем порядке, данных о признании правильности расчета потребителем материалы дела не содержат. При этом содержащиеся в расчете сведения о количестве квартир и проживающих в них гражданах какими-либо доказательствами не подтверждены.

Ссылки ответчика на зачёт, произведённый в соответствии с письмом от 22.05.2014 № 001-1087/1 на общую сумму 4 108 704 руб. 37 коп., подлежащую исключению из фактической оплаты за март и апрель 2014 года в счёт излишне оплаченных сумм за октябрь и декабрь 2013 года соответственно, судом первой инстанции не приняты, поскольку ЗАО «Тагилэнергосети» не были представлены доказательства существования встречных обязательств истца перед ответчиком на данную сумму на момент направления указанного письма. Из содержания письма от 22.05.2014 № 001-1087/1 следует, что ЗАО «Тагилэнергосети» просило изменить назначение платежа в отношении полученных истцом денежных средств при отсутствии волеизъявления на то последнего. Данный вывод суда первой инстанции сторонами не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ЗАО «Тагилэнергосети» не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 5 264 361 руб. 34 коп. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По расчету истца за период с 03.04.2014 по 16.01.2015 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 332 285 руб. 92 коп.

Расчет процентов проверен судом первой инстанции, признан верным.

В суде апелляционной инстанции ответчик указал на наличие в расчете истца арифметической ошибки. Проверив произведенный расчет, представитель истца признал, что в расчете допущена ошибка при определении периода просрочки исполнения денежного обязательства по оплате стоимости электрической энергии за май 2014 года. Так период просрочки истцом указан с 04.05.2014 по 16.07.2014, количество дней просрочки составило 73 дня.

Принимая во внимание, что обязательство по оплате стоимости электрической энергии, поставленной ответчику для целей компенсации потерь в мае 2014 года, возникло у ответчика по окончании месяца (расчетный период), суд апелляционной инстанции признает обоснованными доводы ответчика о неверном определении истцом периода просрочки, усматривает наличие оснований для изменения решения суда в данной части.

Представители стороны произвели перерасчет размера процентов за пользование чужими денежными исходя из периода просрочки за май 2014 года с 04.06.2014 по 16.07.2014, согласно которому за период с 03.04.2014 по 16.01.2015 размер процентов составил 1 269 130 руб. 42 коп.   

В связи с изложенным, апелляционный суд признает подлежащим удовлетворению требования ОАО «Роскоммунэнерго» о взыскании с ЗАО «Тагилэнергосети» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 269 130 руб. 42 коп.

Доводы ответчика о неправомерном определении истцом начала периода, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, отклоняются апелляционным судом в связи со следующим.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 395 названного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 185 Основных положений № 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Пунктом 189 Основных положений № 442 установлена обязанность сетевой организации передачи до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информации об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего, не предоставила указанную информацию, то такой гарантирующий поставщик определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 Основных положений № 442.

Поскольку объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих сетевой организации объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам за расчетный период, определяют сетевые организации, ЗАО «Тагилэнергосети» обязано было предоставить соответствующие сведения ОАО «Роскоммунэнерго».

В материалах дела имеются акты оказанных услуг по передаче электроэнергии, датированные 30.04.2014, 31.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014 и подписанные ЗАО «Тагилэнергосети» без разногласий.

Таким образом, на начало месяца, следующего за расчетным, ЗАО «Тагилэнергосети» обладало информацией об объемах потребления электроэнергии в целях компенсации потерь и могло производить оплату ее стоимости в признаваемой части.

Ссылка ЗАО «Тагилэнергосети» в апелляционной жалобе на необоснованное неприменение апелляционным судом пунктом 82 Основных положений № 442 как на основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 числа месяца, следующего за расчетным, подлежит отклонению.

Согласно содержанию пункту 82  Основных положений № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется