Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А60-26852/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о назначении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости отчуждаемых прав.

Заявить соответствующее ходатайство общество «Строительная компания малоэтажного домостроения», как конкурсный кредитор, равно как и иные кредиторы должника, могло в период начиная с даты принятия заявления конкурсного управляющего к производству суда (29.12.2014) вплоть до рассмотрения спора по существу (26.02.2015), тем более, что именно общество «Строительная компания малоэтажного домостроения» обращалось к конкурсному управляющему с предложением об оспаривании сделок должника (л.д.9).

Кроме того, ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду не представлены какие-либо доказательства, позволяющие усомниться в рыночной стоимости уступленных прав требований к застройщику-банкроту, установленной сторонами сделки в п.2.4 оспариваемого договора (ст.65 АПК РФ).

В связи с изложенным, следует признать, что судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, с учетом заявленных предмета и оснований требований.

Иные изложенные в апелляционных жалобах доводы и приведенные обстоятельства, не имеют правового значения, так как не могут быть положены в обоснование для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого определения

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч.4 ст.270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2015 года по делу № А60-26852/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                             Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          М.А. Полякова

                                                                                           О.Н. Чепурченко