Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А71-4435/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возможности возражать относительно чрезмерности взыскиваемой суммы; ОГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску является структурным подразделением ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску», в связи с чем предприниматель обратился к ненадлежащему ответчику.

  Из материалов дела следует, что в заявлении о взыскании судебных расходов в качестве ответчика (заинтересованного лица) указано ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску».

  Определение суда о принятии заявления о взыскании судебных расходов и о назначении судебного заседания на 03.02.2015 направлено по юридическому адресу ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску»: г.Ижевск, ул.Воткинское Шоссе, 9 и получено 05.01.2015.

  В судебном заседании, состоявшемся 03.02.2015, присутствовал представитель ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску» Галимуллин Ф.А. по доверенности от 23.12.2014.

  Определением от 03.2015 судебное заседание было отложено на 03.03.2015.

  С учетом наличия в материалах дела доказательств получения  определения о назначении судебного заседания,  явка представителя ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску» в судебное заседание суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску» о принятии заявления о взыскании судебных расходов и о назначении судебного заседания на 03.02.2015.  ГУ  «Управление МВД России по городу Ижевску»  в случае каких-либо неясностей либо неполучения заявления о взыскании судебных расходов  имело возможность обратиться в суд первой инстанции за получением соответствующей информации, а также имело достаточно времени (с учетом отложения судебного заседания) для представления в суд каких-либо своих возражений относительно требований о взыскании судебных расходов.

  На основании вышеизложенного оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2015 года по делу № А71-4435/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску» – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий   одного месяца со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  Л.Х.Риб

                                                                                                       Е.Ю.Муравьева                                                                                                      

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А60-38750/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также