Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А50-21784/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

что им оказаны такие услуги (заключение соответствующего договора, оказание услуг своим персоналом и т.д. по зданию в целом, не выделяя долю ответчика), не имеется.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что не представлено истцом доказательств оказания соответствующих услуг и в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 268 АПК РФ.

Таким образом, доказанными следует считать оказанные истцом ответчику услуги по теплоснабжению за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года. С учетом оплаты платежным поручением № 8 от 02.03.2015 услуг по теплоснабжению и агентского вознаграждения за период с января 2014 по апрель 2014 в сумме 39 274 руб. 71 коп. (т. 2 л.д. 45) задолженность ответчика перед истцом за ноябрь и декабрь 2013 года составила 13 797 руб. 74 коп.

Решение суда подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подлежащая уплате государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ и подлежит уплате в федеральный бюджет в соответствующих частях.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 марта 2015  года по делу № А50-21784/2014 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Русакова Александра Сергеевича  (ОГРНИП 304590433700402, ИНН 590402810990)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженер24» (ОГРН 1135902009594, ИНН 5902240560)  13 797 руб. 74 коп. задолженности.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Русакова Александра Сергеевича (ОГРНИП 304590433700402, ИНН 590402810990) в доход федерального бюджета 552 рубля госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженер24» (ОГРН 1135902009594, ИНН 5902240560) в доход федерального бюджета 1 457 рублей госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженер24» (ОГРН 1135902009594, ИНН 5902240560) в пользу индивидуального предпринимателя Русакова Александра Сергеевича  (ОГРНИП 304590433700402, ИНН 590402810990), 3 000 рублей судебных расходов по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                                       С.А. Яринский

                                                                                              Н.Г. Масальская

                                                                                              В.Ю. Назарова