Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А50-20880/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3451/2015-ГК

г. Пермь

28 мая 2015 года                                                                  Дело № А50-20880/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Макарова Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Ю.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, – не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 февраля 2015 года

по делу № А50-20880/2014,

вынесенное судьей Морозовой Т.В.,     

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

к закрытому акционерному обществу «Промышленная лизинговая компания» (ОГРН 1025900510558, ИНН 5903032972), обществу с ограниченной ответственностью «СВЕГА» (ОГРН 1025901708964, ИНН 5911017015),

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Мичурина» (ОГРН 1105933000029, ИНН 5933007282), общество с ограниченной ответственностью «Навигация и Коммуникации Урала» (ОГРН 1065911039204, ИНН 5911050446), индивидуальный предприниматель Толстобров Андрей Николаевич (ОГРНИП 305434501700219, ИНН 434550251372),

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Промышленная лизинговая компания» (далее – ЗАО «Промлизинг») о взыскании 2 120 984 руб. 06 коп., в том числе 2 015 966 руб. 40 коп. основного долга, 73 361 руб. 43 коп. процентов за пользование кредитом, 31 656 руб. 23 коп. неустойки, в том числе: 179 674 руб. 98 коп. долга, 8 112 руб. 27 коп. неустойки по кредитному договору от 26.07.2011        № 13/5-и-п;  193 746 руб. 25 коп. долга, 2 871 руб. 61 коп. процентов, 11 376 руб. 36 коп. неустойки по кредитному договору 19.09.2011 № 13/15-и/п; 1 725 202 руб. 58 коп. долга, 70 489 руб. 82 коп. процентов, 12 167 руб. 59 коп. неустойки по кредитному договору от 07.06.2012 № 13/160-И; о взыскании солидарно с ЗАО «Промлизинг» и общества с ограниченной ответственностью «СВЕГА» (далее - ООО «СВЕГА») в пользу ОАО «Сбербанк России» 1 587 998 руб. 55 коп., в том числе 1 486 068 руб. 12 коп. основного долга, 29 639 руб. 94 коп.  процентов, 72 290 руб. 49 коп. неустойки.

Кроме того истец просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам залога от 26.07.2011 № 187, от 26.07.2011 № 188, от 07.06.2012          № 390-3, от 07.06.2012  № 391-3, от 07.06.2012 № 392-3, от 28.03.2011 № 95, от 28.03.2011 № 96, от 28.03.2011 № 97 (с учетом уточнения требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Мичурина», общество с ограниченной ответственностью «Навигация и Коммуникации Урала», индивидуальный предприниматель Толстобров Андрей Николаевич (с учетом определения суда от 11.12.2014).

Решением суда от 05.02.2015 иск удовлетворен частично. С ЗАО «Промлизинг» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскано 2 120 984 руб. 06 коп., в том числе 2 015 966 руб. 40 коп. основного долга, 73 361 руб. 43 коп. процентов, 31 656 руб. 23 коп. неустойки, в том числе: 179 674 руб. 98 коп. долга, 8 112 руб. 27 коп. неустойки по кредитному договору от 26.07.2011         № 13/5-и-п;  193 746 руб. 25 коп. долга, 2 871 руб. 61 коп. процентов, 11 376 руб. 36 коп. неустойки по кредитному договору 19.09.2011 № 13/15-и-п;              1 725 202 руб. 58 коп. долга, 70 489 руб. 82 коп. процентов, 12 167 руб. 59 коп. неустойки по кредитному договору от 07.06.2012 № 13/160-И. Солидарно взыскано с «Промлизинг» и ООО «СВЕГА» в пользу ОАО «Сбербанк России»  1 587 998 руб. 55 коп., в том числе 1 486 068 руб. 12 коп. основного долга,         29 639 руб. 94 коп. процентов, 72 290 руб. 49 коп.  неустойки по кредитному договору № 13/25-и/п от 03.11.2011.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.11.2011 № 13/25-и-п обращено взыскание на предмет залога по договору залога приобретаемого имущества от 28.03.2011 № 95, находящийся в лизинге у ООО «НавиКомУрал по договору финансовой аренды имущества от 28.03.2011 № 95:  дожимной компрессор-бустер Atlas Сорсо Hurricane В15-62/2250 PN:8161 522250, PGC:41BM в комплектации (согласно перечню в договоре залога), установлена начальная продажная стоимость имущества в размере 30 250 764 руб.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.06.2012 № 13/160-И обращено взыскание на предмет залога по договору залога от 07.06.2012 № 390-З, находящийся в лизинге у индивидуального предпринимателя Толстоброва Андрея Николаевича по договору финансовой аренды имущества от 15.05.2012 № 4530-Л:

- грузовой тягач седельный RENAULT PREMIUM 450.19, идентификационный номер VF624GP А000033102, год выпуска 2009, двигатель DXI 11,178165A1L, ПТС 78 УС 295467 от 08.02.12, установлена начальная продажная стоимость имущества в размере  1 950 000 руб.,

- полуприцеп SCHMITZ S01-тентованный, идентификационный номер WSM00000003054824, год выпуска 2007, ПТС 78 УС 658976 от 01.12.11, установлена начальная продажная стоимость в размере 675 000 руб.

Определен способ реализации имущества - публичные торги.

В удовлетворении остальной части исковых  требований отказано.

Ответчик ООО «СВЕГА» с решением суда от 05.02.2015 не согласен, в апелляционной жалобе просит исковое заявление в части взыскания задолженности по кредитному договору от 03.11.2011 №13/25 оставить без рассмотрения, поскольку требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 03.11.2011 №13/25-и/п направлено ООО «СВЕГА» 20.11.2014, после принятия заявления о признании ООО «СВЕГА» несостоятельным (банкротом), следовательно, обязательства заявителя по оплате  задолженности по указанному кредитному договору наступили после признания ООО «СВЕГА» банкротом. Также общество «СВЕГА» со ссылкой на п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2007 №17 просит решение суда в части обращения взыскания на предмет залога по договору  от 28.03.2011 №95 отменить, поскольку в данном случае возможно обращение взыскания на имущественные права, а не на  имущество, являющееся пре6дметом лизинга.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. Истец в отзыве на апелляционную жалобу выразил возражения против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (кредитов) и ЗАО «Промлизинг» (заемщик) заключены кредитные договоры от 26.07.2011 № 13/5-и/п, от 19.09.2011 № 13/15-и/п, от 07.06.2012 № 13/160-И, от 03.11.2011 № 13/25-и/п (л.д. 107, 141, 60, 167 т.1)

По договору от 26.07.2011 № 13/5-и/п банк  предоставляет заемщику кредит для финансирования затрат, связанных с приобретением у ОАО «Центральный Агроснаб» зероуборочного самоходного комбайна «Енисей КЗС 950-02М» с жаткой ЖКН 5Ш для последующей передачи в лизинг ООО «Агрофирма Мичурин» в сумме 2 560 000 руб. на срок по 21.07.2016 под 12,5 процентов годовых (л.д. 107-113 т.1).

Пунктом 6.1. кредитного договора установлен график погашения кредита.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору от 26.07.2011 № 13/5-и/п  между истцом (залогодержатель) и ЗАО «Промлизинг» (залогодатель) заключен договор залога от 26.07.2011 № 187, предметом которого является зерноуборочный комбайн, залоговой стоимостью 2 400 000 руб. (л.д. 118-125 т.1).

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между истцом (залогодержатель) и ЗАО «Промлизинг» (залогодатель) заключен договор залога  имущественных прав от 26.07.2011 № 188, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю всех имущественных прав (требований) по договору лизинга имущества от 11.07.2011 №3935-Л, заключенному между залогодателем и ООО «Агрофирма Мичурина» залоговой стоимостью  1 119 39 руб. 76 коп. (л.д. 126-128 т.1).

По договору от 19.09.2011 № 13/15-и/п банк  предоставляет заемщику кредит для финансирования затрат, связанных с приобретением у ООО «Дельта Телеком-Урал» легкового автомобиля LEXUS LX 570 для последующей передачи в лизинг ООО «СТРАТЕГИЯ» в сумме 2 878 120 руб. на срок по 18.09.2014 под 12 процентов годовых (л.д. 141-147 т.1).

Пунктом 6.1. кредитного договора установлен график погашения кредита.

Согласно п. 4.2. кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита, указанную в п. 1.1 указанного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 11.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По договору от 07.06.2012 № 13/160-И банк  предоставляет заемщику кредит для финансирования затрат, связанных с приобретением у ООО «ВОСТОК» грузового тягача седельного RENAULT PREMIUM 450.19 и полуприцепа SCHMITZ S01-тентованного для передачи в лизинг индивидуальному предпринимателю Толстоброву Андрею Николаевичу в сумме 2 975 000 руб. на срок по 21.04.2016 под 12,5 процентов годовых (л.д. 60 т.1)

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору от 07.06.2012 № 13/160-И между истцом (залогодержатель) и ЗАО «Промлизинг» (залогодатель) заключен договор залога от 07.06.2012  № 390-3, предметом которого является грузовой тягач и полуприцеп, залоговой стоимостью 2 625 000 руб. (л.д. 76-81 т.1).

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между истцом (залогодержатель) и ЗАО «Промлизинг» (залогодатель) заключен договор залога  имущественных прав от 07.06.2012 № 391-3, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю всех имущественных прав (требований) по договору лизинга имущества от 15.05.2012 №430-Л, заключенному между залогодателем и индивидуальным предпринимателем Толстобровым Андреем Николаевичем   залоговой стоимостью  1 648 494 руб. 42 коп. (л.д. 86-92 т.1).

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между истцом (залогодержатель) и ЗАО «Промлизинг» (залогодатель) заключен договор залога  имущественных прав от 07.06.2012 № 392-3, предметом которого является передача имущественных прав по договору поставки от 15.05.2012 № 4531-П, заключенному залогодателем с ООО «Восток»  и индивидуальным предпринимателем Толстобровым Андреем Николаевичем  залоговой стоимостью 350 000 000 руб.(л.д. 94-98 т. 1)

По договору от 03.11.2011 № 13/25-и/п  банк  предоставляет заемщику кредит для финансирования инвестиционных  затрат, связанных с приобретением у ЗАО «АТЛАС Копко» двух единиц дожимного компрессора-бустера Atlas Copco Hurricano В15-62/2250 для последующей передачи в лизинг ООО «НавиКом-Урал»с лимитом в сумме 8 114 852 руб. 52 коп. на срок по 17.10.2014  под 12 процентов годовых (л.д. 167-177 т.1).

Пунктом 6.1. кредитного договора установлен график погашения кредита.

Согласно п. 4.2 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита, указанную в п. 1.1 указанного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору от 03.11.2011 № 13/25-и/п между истцом (банк) и ООО «СВЕГА» (поручитель)  заключен договор поручительства от 03.11.2011 № 361, согласно которому общество «СВЕГА» обязалось нести перед банком солидарную ответственность в случае ненадлежащего исполнения ЗАО «Промлизинг» своих обязательств по своевременному погашению кредита, поручительство дано сроком по 17.10.20017 (л.д. 182-186 т.1).

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору от 03.11.2011 № 13/25-и/п   между истцом (банк) и ЗАО «Промлизинг» (залогодатель) заключен договор залога  от 28.03.2011 № 95, предметом которого является дожимной компрессор-бустер Atlas Сорсо Hurricane В15-62/2250 PN:8161 522250, PGC:41BM, залоговой стоимостью 30 250 764 руб. (л.д. 1-7 т.2).

Также обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору от 03.11.2011 № 13/25-и/п между истцом (банк) и ЗАО «Промлизинг» (залогодатель) заключен договор залога имущественных прав от 28.03.2011 № 96, предметом является передача имущественных прав по договору лизинга имущества от 02.02.2011 № 3647-Л, заключенному с ООО «НавиКомУрал», залоговой стоимостью 11 877 215 руб. 64 коп. (л.д. 12-17 т.2).

Кроме