Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А60-347/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

  Поскольку госпошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается, на основании ст. 104 АПК РФ уплаченная обществом госпошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

  Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2015 года по делу №А60-347/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана.Монтаж Систем Охранного Назначения – 2»  – без удовлетворения.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана.Монтаж Систем Охранного Назначения – 2» из федерального бюджета ошибочно уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №60 от 19.03.2015 госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

         Судья

Л.Ю.Щеклеина