Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А60-54418/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
в регистрирующий орган лицензии и
горноотводного акта вопреки выводу суда
первой инстанции не подтверждает
правомерность отказа в государственной
регистрации.
Отсутствие указанных документов основание приостановления государственной регистрации и отказа в государственной регистрации не являлось. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О недрах» согласно лицензий на пользование недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья участок недр предоставляется пользователю в виде горного отвода. Согласно п.1 ст. 11 Закона Российской Федерации «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Право заявителя на использование недр в соответствии со ст. 7, 11 Федерального закона «О недрах» подтверждено лицензией от 25.03.2005 сроком действия до 27.10.2029 и горноотводным актом, являющимся приложением к лицензии (л.д. 21-23). С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложить на ответчика обязанность в течение десяти рабочих дней с момента принятия настоящего постановления провести государственную регистрацию права собственности заявителя на рудный уклон. Решение суда подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные требования удовлетворению. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2015 года по делу № А60-54418/2014 отменить. Заявление удовлетворить. Признать незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в государственной регистрации права собственности открытого акционерного общества «Севуралбокситруда» на недвижимое имущество: рудный уклон №1 с отметками минус 1085,150 метра до отметки минус 1166,237 метра с бункером, рудоулавливающим узлом для горизонта минус 1130 метра шахты «Кальинская», назначение - сооружения добывающей промышленности, протяженностью 249,0 м, с кадастровым (условным) номером 66:60:0101008:698, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, п. Калья, шахта «Кальинская». Возложить на Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обязанность провести в течение десяти рабочих дней с момента принятия настоящего постановления регистрацию права собственности открытого акционерного общества «Севуралбокситруда» на объект недвижимого имущества: рудный уклон №1 с отметками минус 1085,150 метра до отметки минус 1166,237 метра с бункером, рудоулавливающим узлом для горизонта минус 1130 метра шахты «Кальинская», назначение - сооружения добывающей промышленности, протяженностью 249,0 м, с кадастровым (условным) номером 66:60:0101008:698, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, п. Калья, шахта «Кальинская». Взыскать с Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в пользу открытого акционерного общества «Севуралбокситруда» (ИНН 6631001159, ОГРН 1026601801324) 5 000 (пять тысяч) судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.А. Голубцова Судьи Л.Ф. Виноградова Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А60-38491/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|