Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А60-57121/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991
г. № 943-1 «О налоговых органах Российской
Федерации» и статьи 7 Федерального закона
«О применении контрольно-кассовой техники
при осуществлении наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с использованием
платежных карт» следует, что налоговые
органы осуществляют контроль за
соблюдением организациями и
индивидуальными предпринимателями
требований данного Федерального закона;
проводят проверки выдачи организациями и
индивидуальными предпринимателями
кассовых чеков (позиция высказана
Верховным Судом РФ в Постановлении № 45-АД12-4
от 11.05.2012).
Таким образом, должностные лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга действовали в пределах предоставленных им законом полномочий. Ошибочный вывод суда в данной части не привел к принятию неправильного решения. Отсутствие (недоказанность) события, состава административного правонарушения в силу пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что заявленные ООО «Инфосервис» требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в отношении постановления. Оснований для иных суждений и переоценки фактических обстоятельств дела апелляционный суд не усматривает. На основании изложенного судебный акт принят законно и обоснованно и не подлежит отмене, в удовлетворении жалобы апелляционный суд отказывает. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2015 года по делу № А60-57121/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.Ю.Муравьева Судьи О.Г.Грибиниченко Л.Х.Риб Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А71-13521/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|