Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А71-13797/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в п.1.1.указана площадь земельного участка - 23,0; данная цифра зачеркнута, сверху подписано 38,0.

Кроме того, спорный земельный участок предоставлен ответчику для размещения павильона в структуре остановочного комплекса по реализации продуктов питания, пива и табачных изделий (паспорт МАФ №213-07-л (л.д.18, оборот - 22, оборот).

Вышеуказанный паспорт МАФ содержит указание на площадь закрепленной за ответчиком территории равна 38,0 кв.м. (л.д.22, оборот), при том что вопреки доводам ответчика площадь занимаемая только торговым модулем (л.д.20, оборот, л.д.22) составляет 29,25 кв.м.  

Согласно подписанному сторонами Приложению №1 к договору –площадь земельного участка составляет 38,0 кв.м.

Кроме того, в Соглашении о расторжении №138/08-1 от 09.12.2013 (л.д.44) имеется ссылка на земельный участок площадью 38,0 кв.м.

При этом договор аренды, приложения к нему и соглашение о его расторжении ответчиком подписаны без замечаний и разногласий.

При таких обстоятельствах доводы ответчика судом отклоняются.

Поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств погашения задолженности суду не было представлено, требования истца по взысканию задолженности и неустойки обоснованно удовлетворены судом частично в силу ст. ст. 309, 310, 330, 431, 614, 621 ГК РФ, ст. ст. 42, 65 ЗК РФ, ст. 70 АПК РФ, условий договора.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что проверка судебного акта производится апелляционным судом в пределах доводов жалобы ответчика, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст.270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2015 года по делу №А71-13797/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Т.Л.Зеленина

В.В.Семенов