Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А71-6412/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела, что не исключает его определение именно в той величине, которая была оплачена истцом.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждены соответствующими документами, представленными в материалы дела, относимость произведенных расходов к договору на оказание юридических услуг и к настоящему делу, также подтверждена.

Тот факт, что исковое заявление подписано директором общества «Тритон» не свидетельствует о том, что указанное исковое заявление представителем не составлялось. Представитель ООО «Легардо-Строй» принимал участие во всех судебных заседаниях при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции, осуществлял процессуальные указанные в отчете действия на протяжении всего судебного процесса.

С учетом изложенного, доводы жалобы суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для снижения размера взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя, поскольку такое снижение не будет отвечать принципу учета конкретных обстоятельств дела и балансу интересов сторон.

Определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Уплата государственной пошлины при подаче жалобы на определение о распределении судебных расходов не предусмотрена подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, сумма государственной пошлины 3 000 руб., уплаченной при подаче жалобы, подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2015 года по делу №А71-6412/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Ижсталь" (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №2492 от 17.04.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Л.Ф. Виноградова

Н.П. Григорьева