Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А50-3906/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в размере, превышающем 100 тыс.руб., что установлено вышеуказанными вступившими  в законную силу судебными актами, представленными в обоснование требования (л.д.9-10)

30.03.2015  в  дело поступили пояснения ООО «Эксперт» в порядке ст.81 АПК РФ (л.д.88) со ссылкой  на ст.319 ГК РФ, согласно которым кредитор полагает, что с учетом произведенной выплаты остаток основного долга «ЮрСоюзИнжиниринг» перед ООО «Эксперт» составил 110 712 руб.80 коп., поскольку из 95 000 руб. перечисленных должником - 16 000 рублей погашают в первую очередь издержки ООО «Эксперт» по уплате государственной пошлины за подачу заявлений о признании ООО «ЮрСоюзИнжиниринг»  несостоятельным (банкротом), имея в виду определения Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-24303/2014 от 13.02.2015 и 03.03.2015, а также оспариваемое определение суда от 08.04.2015 по делу № А50-3906/2015.  Т.о. 16 000 руб. являются судебными расходами, в том числе, по данному делу.

Вместе с тем ссылка на данные обстоятельства в отсутствие  установленной судебным актом обязанности по возмещению заявителю указанной суммы  является необоснованной.

Кроме того данные пояснения, по мнению суда апелляционной инстанции,  не являются уточнением заявленных требований по смыслу ст.49 АПК РФ.

Следовательно, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства и не образующие оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Оснований для отмены (изменения) обжалуемого определения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Пермского края от 08 апреля 2015 года по делу № А50-3906/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

С.И.Мармазова

В.И.Мартемьянов