Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А71-8655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и Титце В.Е. членами СПК «ГАЗ» являлись Суханов С.А., Богданов В.Л., Богданов К.В., Богданов B.C., Еременко В.А., в связи с отсутствием кворума решения от 21.04.2012, 23.02.2013 признаны судом не имеющими юридической силы, решение от 12.07.2013 недействительным.

На основании данного решения 14.03.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике внесла в ЕГРЮЛ записи № № 2141837005363, 2141837005374, 2141837005396, 2141837005407, в соответствии с которыми записи относительно учредителей СПК "ГАЗ" Богданова К.В., Богданова В.Л., Еременко В.А., Колзина К.А., Суханова С.А. и председателя СПК "ГАЗ" Богданова Константина Владимировича были в Едином государственном реестре юридических лиц восстановлены.

С учетом изложенного, судом сделан верный вывод о том, что решения общего собрания, оформленные протоколом № 3 от 26.04.2014, были фактически приняты лицами, членами СПК "ГАЗ" не являющимися, а, соответственно, в силу п. 7 ст. 17.1. Федерального закона "О производственных кооперативах" такие решения независимо от обжалования их в судебном порядке не имеют силы. Лицом, имеющим право действовать от имени СПК "ГАЗ" без доверенности на момент подачи Богдановым В.С. заявлений в регистрирующий орган являлся Богданов Константин Владимирович, юридически значимых решений о прекращении полномочий последнего как председателя СПК "ГАЗ" общим собранием кооператива не принималось.

Следовательно, Богданов В.С., обратившийся в МРИ ФНС России № 2 по УР с заявлениями от 04.06.2014 вх. № 440 и № 441, не входил в состав лиц, которые в силу ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" имеют право обращаться в регистрирующий орган с заявлениями о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения в отношении СПК "ГАЗ", и поступившие от него в МРИ ФНС России № 2 по УР заявления от 04.06.2014 вх. № 440 и № 441 с приложенными документами как подписанные неуполномоченным лицо считаются не представленными.

При таких обстоятельствах у регистрирующего органа не имелось оснований для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица СПК "ГАЗ", и изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, следовательно, решения налогового органа от 11.06.2014 соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов Богданова В.С., не являющегося ни членом, ни председателем СПК "ГАЗ".

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы о несостоятельности ссылок налогового органа на протокол общего собрания членов СПК "ГАЗ" от 12.09.2013, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2013 по делу № А71-10088/2013, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В нарушение требований суда, указанных в определении от 01.04.2015, заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 января 2015 года по делу № А71-8655/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Богданова Валерия Степановича (09.08.1947 года рождения, уроженца г. Глазов, Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: г. Глазов,  Удмуртская Республика, ул. Толстого, д. 40, кв. 290) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                               И.О. Муталлиева

 Судьи                                                                            Н.П. Григорьева 

                                                                                      Р.А. Балдин