Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А60-41051/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому такая конструкция присоединена, обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции. Применяя указанную норму, суды должны исходить из того, что под владельцем рекламной конструкции понимается ее фактический владелец. При этом не имеет значения, кому выдавалось разрешение на установку соответствующей рекламной конструкции. При неисполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции требование о ее принудительном демонтаже должно быть предъявлено к владельцу либо к собственнику соответствующей конструкции, а при невозможности установления этих лиц - к собственнику или иному законному владельцу недвижимого имущества, на котором размещена рекламная конструкция.

Таким образом, в настоящем случае, обязанность по осуществлению демонтажа обусловлена положениями договора  №  2001072-Р, которая не прекратилась с окончанием его срока действия, а также неправомерной эксплуатацией рекламной конструкции конструкций в связи с прекращением срока действия разрешения. Согласно изложенной выше правовой позиции ВАС РФ демонтаж рекламной конструкции должен осуществить ее фактический владелец. Необходимость направления в этом случае в обязательном порядке  предписания ответчику индивидуальному предпринимателю Ворончихину С.А у истца отсутствовала.

 Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены доказательствами, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оснований для отмены (изменения) решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, в обжалованной части не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2015 года по делу № А60-41051/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Т.В.Макаров

В.В.Семенов