Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А50-27137/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
своим правом, не обеспечил явку
представителя в судебное заседание,
своевременно не направил возражения на
предъявленные к нему требования, его доводы
не могут быть признаны обоснованными.
Также следует отметить, что обращаясь с апелляционной жалобой на решение суда от 20.02.2015 и требуя отменить его, ответчик в нарушение положений ст.ст.9, 65 АПК РФ не представил своих возражений относительно предъявленных к нему требований, не изложил свою правовую позицию относительно возникшего между ним и истцом спора, в то время как уже после поступления настоящего искового заявления в суд ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, согласно которому за ответчиком числится задолженность в сумме 2 599 149,52 руб. (л.д. 181). Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения, а также для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 15 496 руб. 74 коп. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета (п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ). Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2015 года по делу № А50-27137/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТОТ» 15 496 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 74 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 842 от 18.03.15, из федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи Д.И.Крымджанова Д.Ю.Гладких
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А60-34986/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|