Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А60-27012/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правильного судебного акта не влекут.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, решение арбитражного суда от 31.12.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчиком в качестве доказательств уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы приложены платежные поручения от 26.01.2015 № 263, от 11.03.2015 № 77, в которых отсутствует в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика, настоящее постановление принято судом апелляционной инстанции в пользу истца, поэтому государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2014 по делу № А60-27012/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО «РосКоТЭС» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Н.А. Гребенкина

Л.В. Дружинина