Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А71-9640/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
требование истца о взыскании неустойки с
08.07.2014 по день фактического исполнения
денежного обязательства заявлено истцом в
соответствии с положениями действующего
законодательства и условиями договора, в
связи с чем правомерно удовлетворено судом
первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о противоречивости выводов в части температурного режима поданного ресурса, к принятию неверного решения по существу не привели, поэтому не могут являться оснований для отмены (изменения) судебного акта. Доводы ответчика о том, что нарушаются права жильцов тех МКД, в которых установлены приборы учета, фиксирующие только среднесуточное потребление ресурса, подлежат отклонению, поскольку показания приборов учета, фиксирующие среднечасовое потребление ресурса являются не единственным основанием для проведения перерасчета снижения размера платы в виду предоставления некачественной коммунальной услуги, вместе с тем, ненадлежащие выполнение положений, предусмотренных Правилами № 354 ответчиком, не является обстоятельством, препятствующим истцу в получении денежных средств за поставленный ресурс в полном объеме, учитывая отсутствие правовых оснований для проведения перерасчета, поскольку необходимые данные о температуре ГВС за каждый час. Иных доводов, содержащих материально – правовое обоснование, влекущее отмену (изменение) судебного акта, апелляционная жалоба не содержит. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (ст. 270 АПК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2015 года по делу № А71-9640/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи А.Н.Лихачева Д.И.Крымджанова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А60-40703/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|