Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А50-18228/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возвращено почтовым органом в связи с истечение срока хранения.

При таких обстоятельствах ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ основания к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, отсутствуют.

Поскольку арбитражный процесс строится на принципах равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Соответственно, суд первой инстанции был в состоянии при установлении обстоятельств дела и оценке доказательств следовать правилам ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.ст. 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, указывающие на характеристики имущества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорный объект является самовольный постройкой, в отношении которой может быть заявлено требование о сносе в порядке п.2 ст.222 ГК РФ.

Таким образом, нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст.270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для отмены либо изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 ноября 2014 года по делу №А50-18228/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Т.Л.Зеленина

Г.Л.Панькова