Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А71-1342/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10329/2014-ГК

г. Пермь

29 апреля 2015 года                                                        Дело № А71-1342/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Поляковой М.А.,

судей                                 Казаковцевой Т.В., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Малышевой Д.Д.,

при участии:

от Трошкова О.Г.: Булдакова Н.Н. паспорт, доверенность  от 25.04.2015;

кредитора: Документова И.С., паспорт;

иные лица, участвующие в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Трошкова Олега Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 февраля 2015 года

о включении требования Документовой Инны Сергеевны в реестр требований кредиторов ООО «Сигма» в размере 885644 руб. 94 коп.,

вынесенное судьей Ломаевой Е.И., в рамках дела № А71-1342/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сигма" (ОГРН 1041800280631, ИНН 1831101120),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.12.2014 принято к производству заявление Ахметзянова Булата Ильфидаровича (далее – общество «Дельта-Центр», должник) о признании ООО "Сигма" несостоятельным (банкротом) (далее – должник); в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грязев Андрей Анатольевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.12.2014.

25.12.2014 Документова Ирина Сергеевна (далее – Документова И.С.) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об оказании юридических услуг от 27.05.2013 в сумме 885 644 руб. 94 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2015 требование Документовой И.С. признано обоснованным в сумме 885 644 руб. 94 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Сигма» по третьей очереди удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный кредитор и участник ООО «Сигма» Трошков Олег Геннадьевич (далее – Трошков О.Г.), обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что договор об оказании юридических услуг от 27.05.2013 и акты №№ 1-10 за период с июня 2013 года по февраль 2014 года фактически были подписаны осенью 2014 года, что следует из пояснений Документовой И.С. в судебном заседании. В связи с чем, данные документы не могут являться доказательствами задолженности ООО «Сигма» перед Документовой И.С. за период с 27.05.2013 по 28.02.2014, кроме того, на указанных документах отсутствует указание на то, что они являются дубликатами.

Полагает, что судом первой инстанции незаконно отказано в удовлетворении заявления о фальсификации договора об оказании юридических услуг от 27.05.2013 и актов №№ 1-10 за период с июня 2013 года по февраль 2014 года.

Отмечает также, что отзывом должника с приложенным списком кредиторов и дебиторов подтверждается отсутствие долга перед Документовой И.С., при этом последняя не предпринимала действий по получению долга с февраля 2014 года. В качестве доказательства отсутствия задолженности ссылается на сведения, представленные Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о застрахованных должником лицах за период со второго квартала 2013 года по первый квартал 2014 года, где  Документова И.С. не значится. Указывает, на злоупотребление Валеевым М.Н. своими правами и создание искусственной кредиторской задолженности с целью причинения ущерба должнику и участнику Трошкову О.Г.

Также обращает внимание, что   размер стоимости  услуг Документовой И.С. является  завышенным, чрезмерным применительно к сформированной средней стоимости услуг  представителя в регионе.  

 До начала судебного  заседания от кредитора поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. Кредитор  полагает жалобу не обоснованной, просит оставить судебный акт без изменения апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Трошкова О.Г. на доводах жалобы настаивает.

Кредитор Документова И.С. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Документова И.С. просит включить в реестр требований кредиторов должника  задолженность по договору об оказании юридических услуг  от 27.05.2013 в сумме 885 644 руб. 94 коп.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сигма» (Заказчик) и Документовой И.С. (Исполнитель) 27.05.213 заключен договор об оказании юридических услуг (л.д. 8-9).

Согласно п. 1 договора в рамках юридических услуг исполнитель осуществляет консультирование по текущим юридическим вопросам, возникающим в деятельности Заказчика, консультирование по вопросам соответствия совершения Заказчиком финансово-хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ; подготовка проектов документов, связанных с совершением Заказчиком гражданско-правовых сделок, включая подготовку текстов договоров, соглашений и иных актов, составление протоколов разногласий, иных юридически значимых документов, с учетом интересов Заказчика, и наилучшего закрепления правовой позиции Заказчика в документе; анализ договоров и соглашений Заказчика с третьими лицами, иных юридически значимых документов; представление, по требованию Заказчика, результатов проведенного анализа в письменной форме, участие, по требованию Заказчика, в подготовке и согласование проектов организационно-распорядительных документов (положений, инструкций, приказов, распоряжений и иных), локальных нормативных актов обеспечение их соответствия действующему законодательству; участие в подготовке  запросов, ответов на запросы надзорных и контролирующих органов, налоговых органов, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных учреждений, внебюджетных фондов, представление интересов Заказчика во взаимоотношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными учреждениями, иными организациями и третьими лицами, консультирование по организации и ведению Заказчиком претензионной работы; информационное обеспечение деятельности Заказчика (предоставление нормативных актов, справочной информации по правовой тематике); правовое сопровождение регистрации сделок с недвижимостью (в случае необходимости); разработка внутрикорпоративной документации (в объеме и по требованию Заказчика), подготовка необходимой документации для созыва и проведения общих собраний участников; участие в переговорах Заказчика с его партнёрами (в случае необходимости); представительство интересов Заказчика в судах общей юрисдикции, арбитражных судах всех инстанций, третейских судах, подготовка необходимых процессуальных документов, подготовка любых иных необходимых документов (в том числе изготовление светокопий и т.п.).

Стоимость услуг Исполнителя определена пунктом 6.1. договора об оказании юридических услуг в размере 100 000 руб. в месяц. Расчеты по договору производятся Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания акта оказания услуг (п. 6.2 договора).

Срок действия договора определен сторонами с учетом дополнительного соглашения от 29.11.2013, то есть  с момента подписания договора до 28.02.2014 (л.д. 10).

Признавая требования  заявителя обоснованными, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований и их документального  подтверждения материалами дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке  ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредитора, заявленные для целей включения в реестр  требований кредиторов должника мотивированы наличием задолженности  по договор об оказании юридических услуг от 27.05.2013. В качестве доказательств факта оказания услуг в материалы дела представлены акты оказания услуг №№ 1-10 от 03.06.2013, 01.07.2013, 31.07.2013, 02.09.2013, 30.09.2013, 31.10.2013, 02.12.2013, 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014 подписанные между Документовой И.С. и ООО «Сигма» (л.д. 11-20). 

Так, согласно акту оказания услуг от 03.06.2013 № 1, за период с 27.05.2013 г. по 31.05.2013 г. оказаны, в том числе, следующие юридические услуги:

- консультирование по текущим юридическим вопросам, возникающим в деятельности Заказчика,

- подготовка документов по отзыву доверенностей,

- информационное обеспечение деятельности Заказчика,

- анализ материалов по судебным делам с участием Заказчика.

Стоимость услуг в соответствии с пунктом 6.1. договора об оказании услуг за указанный период составила 16 129 руб.

Согласно акту оказания услуг от 01.07.2013 № 2 за период с 01.06.2013 по 30.06.2013 оказаны следующие юридические услуги:

- консультирование по текущим юридическим вопросам, возникающим в деятельности Заказчика, консультирование по вопросам соответствия совершения Заказчиком финансово-хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ,

- информационное обеспечение деятельности Заказчика,

- подготовка запросов в кредитные организации,

- подготовка ответов на запросы

государственных органов,

- подготовка необходимых документов для обеспечения ознакомления участника ООО «Сигма» Трошкова О.Г. по его требованию с документацией Общества, личное присутствие в установленные сроки для ознакомления участника с документацией Общества,

- анализ материалов судебных дел с участием Заказчика, а именно: дела № А71-5195/2011, № А71-795/2013, № А71-12802/2012, включая ознакомление с материалами дела в суде.

- подготовка процессуальных документов по делу № А71-5195/2011, направление в суд.

Стоимость оказанных услуг за указанный период в соответствии с п. 6.1 договора об оказании юридических услуг составила 100 000 руб. 00 коп.

Согласно акту от 31.07.2013 № 3 за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 оказаны следующие юридические услуги:

- подготовка ответов на запросы государственных органов, подготовка документации для оценочной организации,

- участие в разработке Заказчиком внутренней документации,

- представление интересов Заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде УР по делам № А71-6298/2013, № А71-795/2013, включая подготовку необходимых процессуальных и иных документов (включая изготовление светокопий для представления Истцу (Трошкову О.Г.)),

- представление интересов Заказчика в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А71-5195/2011.

Стоимость оказанных услуг за указанный период в соответствии с п. 6.1 договора об оказании юридических услуг составила 100 000 руб. 00 коп.

Согласно акту от 02.09.2013 № 4 за период с 01.08.2013 по 31.08.2013 оказаны следующие услуги по консультированию по текущим юридическим вопросам, подготовка ответов на запросы государственных органов, государственных учреждений.

Стоимость оказанных услуг за указанный период в соответствии с п. 6.1 договора об оказании юридических услуг составила 100 000 руб. 00 коп.

Согласно акту от 30.09.2013 № 5 за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 оказаны, в том числе, следующие юридические услуги:

- подготовка ответов на запросы органов прокуратуры,

- представление интересов Заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде УР по делам № А71-795/2013, № А71-6298/2013, включая подготовку необходимых процессуальных и иных документов.

Стоимость оказанных услуг за указанный период в соответствии с п. 6.1 договора об оказании юридических услуг составила 100 000 руб. 00 коп.

Согласно акту от 31.10.2013 № 6 за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 оказаны следующие юридические услуги:

- представление интересов Заказчика в судебных заседаниях в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А71-5195/2011, подготовка отзыва на апелляционную жалобу,

- представление интересов Заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде УР по делу № А71-6298/2013, включая подготовку необходимых процессуальных и иных документов,

- подготовка заявлений об отмене обеспечительных мер (ареста на имущество Общества) в Октябрьский районный суд г. Ижевска,

- подготовка заявления об отмене обеспечительных мер по делу № А71-7584/2011 Г16.

Стоимость оказанных услуг за указанный период в соответствии с п. 6.1 договора об оказании юридических услуг составила 100 000 руб. 00 коп.

Согласно акту от 02.12.2013 № 7 за период с 01.11.2013 по 30.11.2013 оказаны следующие юридические услуги:

- представление интересов Заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде УР по делу №А71-795/2013, включая подготовку необходимых процессуальных и иных документов.

Стоимость оказанных услуг за указанный период в соответствии с п. 6.1 договора об оказании юридических услуг составила 100 000 руб. 00 коп.

Согласно акту от 31.12.2013 № 8 за период