Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А60-45787/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательств того, что  конкурсным управляющим должника предпринимаются какие-либо меры для повторной реализации спорных прав требования. Материалами дела данный довод также опровергается. По своей сути испрашиваемые Васильевым Б.Ю. обеспечительные меры сводятся к наложению запрета самому заявителю на распоряжение спорным имуществом, поскольку он является победителем торгов.

Кроме того, из представленного  с отзывом на апелляционную жалобу определения Верх-Исетского районного  суда г. Екатеринбурга от 11.02.2015 усматривается принятие аналогичных обеспечительных мер по заявлению Васильева к ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» о признании договора действующим и признании недействительными отдельных норм договора.

Апелляционный суд полагает, что истребуемая заявителем обеспечительная мера не обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.  Предусмотренных  частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований для  применения обеспечительных мер арбитражный суд не усматривает.

Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Определение арбитражного суда от 11.02.2015 отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2015 года по делу № А60-45787/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                    М.А. Полякова

Судьи                                                                                 С.И. Мармазова

                                                                                            Т.С. Нилогова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А60-1579/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также