Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А60-23928/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью, встречный удовлетворить полностью
судебных расходов, разрешаются арбитражным
судом, рассматривающим дело, в судебном
акте, которым заканчивается рассмотрение
дела по существу, или в
определении.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу по первоначальному иску отказано полностью, а встречные исковые требования удовлетворены частично, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по первоначальному иску в виде государственной пошлины по иску возмещению за счет ответчика не подлежат, судебные расходы ответчика как истца по встречному иску по уплате государственной пошлины по данному иску должны быть распределены пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2014 года по делу № А60-23928/2014 отменить в части прекращения производства по делу в отношении встречного иска. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (публичное акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралнедвижимость" основной долг в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб. В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Взыскать с акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (публичное акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралнедвижимость" 1 740 (одну тысячу семьсот сорок) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.». Взыскать с акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (публичное акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралнедвижимость" 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.А. Гребенкина Судьи
Р.А. Балдин Л.В. Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А71-416/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|