Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А71-13487/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
смотрового колодца, обеспечивающая
отведение сточных, дождевых и талых вод в
сеть канализации соответствующего
назначения населенного пункта или
предприятия.
Таким образом, суд обоснованно принял спорный пункт договора в редакции ответчика: «Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и Водоканала определяется в актах о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенных в приложении №2. При отсутствии такого акта- устанавливаются по колодцу(камере), к которому подключены трубопроводы- вводы и канализационные выпуски Абонента, т. е. устройства и сооружения для присоединения объектов Абонента к централизованной системе водоснабжения и канализации: по водопроводу - точка присоединения сетей Абонента к централизованной системе водоснабжения; по канализации - по краю лотка трубы наружной канализационной сети в колодце или камере, в которых произведено подключение устройств и сооружений для присоединения объектов Абонента к централизованной системе водоотведения. В случае подключения сетей водоснабжения или водоотведения Абонента к сетям транзитной организации, эксплуатационную ответственность (от точки подключения Абонента к сетям транзитной организации до точки присоединения сетей транзитной организации к сетям Водоканала) несет транзитная организация». Принятое Арбитражным судом Удмуртской Республики решение от 09 февраля 2015 года является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены (изменения) судебного акта, не усматривает. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2015 года по делу № А71-13487/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий С.А. Яринский Судьи А.Н. Лихачева В.Ю. Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А60-41677/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|