Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А71-13487/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

смотрового колодца, обеспечивающая отведение сточных, дождевых и талых вод в сеть канализации соответствующего назначения населенного пункта или предприятия.

Таким образом, суд обоснованно принял спорный пункт договора в редакции ответчика: «Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и Водоканала определяется в актах о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенных в приложении №2.

При отсутствии такого акта- устанавливаются по колодцу(камере), к которому подключены трубопроводы- вводы и канализационные выпуски Абонента, т. е. устройства и сооружения для присоединения объектов Абонента к централизованной системе водоснабжения и канализации:

по водопроводу - точка присоединения сетей Абонента к централизованной системе водоснабжения;

по канализации - по краю лотка трубы наружной канализационной сети в колодце или камере, в которых произведено подключение устройств и  сооружений для присоединения объектов Абонента к централизованной системе водоотведения.

В случае подключения сетей водоснабжения или водоотведения Абонента к сетям транзитной организации, эксплуатационную ответственность (от точки подключения Абонента к сетям транзитной организации до точки присоединения сетей транзитной организации к сетям Водоканала) несет транзитная организация».

Принятое Арбитражным судом Удмуртской Республики решение от 09 февраля 2015 года является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены (изменения) судебного акта, не усматривает.

Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2015 года по делу № А71-13487/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.А. Яринский

Судьи

А.Н. Лихачева

В.Ю. Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А60-41677/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также