Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А60-49927/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

взыскателя по исполнительному листу от 27.02.2012 по делу №А60-38631/2011 серии АС №004569505 с ООО «Теплогенерирующая компания Белоярского городского округа» на истца в части взыскания с ответчика 5 878 432 руб. 11 коп., что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 5 878 432 руб., 11 коп. в порядке зачета, отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

По договору уступки 28.02.2014 истцу уступлено право требования к ответчику в размере 5 878 432 руб. 11 коп., подтверждённое решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2012 по делу №А60-38631/2011. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно указал на невозможность повторного взыскания.

При этом произведённое процессуальное правопреемство взыскателя по исполнительному листу от 27.02.2012 по делу №А60-38631/2011  не исключает возможности прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования на стадии исполнительного производства.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2015 года по делу № А60-49927/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.В.Казаковцева

В.А.Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу n А71-12531/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также