Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А60-44381/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на основании документов, принятых органами государственной власти и органами местного самоуправления и в обязательном порядке направленных в орган кадастрового учета.

Согласно части 5 указанной статьи обязательным приложением к документам, направляемым в орган кадастрового учета, в случае изменения границ населенного пункта или утверждения правил землепользования и застройки является карта (план) объекта землеустройства, подготовленная в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве».

Частью 6 ст.15 Закона о кадастре недвижимости предусмотрено, что если сведения об установлении и утверждении границ населенного пункта не внесены в государственный кадастр недвижимости в установленные сроки, заинтересованное лицо вправе обратиться в орган кадастрового учета с заявление о внесении соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости. В этом случае орган кадастрового учета самостоятельно запрашивает содержащие указанные сведения документы в органах государственной власти и местного самоуправления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  граница населенного пункта с. Нижняя Синячиха утверждена решением Малого совета народных депутатов в 1993 году, также установлена генеральным  планом МО Алапаевское применительно к с. Нижняя Синячиха, утвержденным решением Думы МО Алапаевское второго созыва № 419 от 25.04.2013.

Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, образуемые части земельных участков с условными номерами 66:01:0000000:314/21 и 66:01:0000000:314/22 по представленным координатам формируются в кадастровом квартале 66:01:2401001 в границах населенного пункта с. Нижняя Синячиха.

Сведений об исключении частей с условными номерами 66:01:0000000:314/21 и 66:01:0000000:314/22 из границ населенного пункта               с. Нижняя Синячиха и включении их в состав земель лесного фонда в материалах дела не имеется. Указанное подтверждается картографическим материалом границ с. Нижняя Синячиха и решением Думы муниципального образования Алапаевское от 25.04.2013 №419 об утверждении генерального плана с. Нижняя Синячиха.

Из письма Управления Росреестра по Свердловской области от 18.07.2014 № 26-27/14517 в ответ на запрос Департамента от 23.06.2014 следует, что до настоящего времени в государственный фонд данных землеустройства Управления землеустроительное дело по описанию местоположения границ с.Нижняя Синячиха не поступало.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу, что спорные земельные участки относятся к землям населенного пункта и ошибочно продолжают учитываться в лесном реестре, в связи с чем подлежат исключению из данного реестра.

Поскольку истец не может реализовать свои права по договору аренды лесного участка №591 от 25.02.2010 в части постановки на кадастровый учет  земельного участка и реализации прав по п. 9 указанного договора, суд первой инстанции правомерно обязал Департамент внести изменение в пункт 1 договора аренды лесного участка от 25.02.2010 №591, исключив из предмета договора – выделов 12, 14 в 23 лесном квартале, урочище ПСХК «Синячихинский» Кировского участкового лесничества Алапаевского лесничества – части выделенных земель с условными номерами 66:01:0000000:314/21 и 66:01:0000000:314/22.

Нормы материального права применены судом по отношению к установленным обстоятельствам правильно, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным в соответствии с требованиями ст. 65, 71 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

При таких обстоятельствах, решение суда не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2015 года по делу № А60-44381/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.В. Васильева

Судьи

          Г.Н. Гулякова

          В.Г. Голубцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А50-11501/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также