Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А60-34610/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-625/2015-ГК

г. Пермь

10 апреля 2015 года                                                           Дело № А60-34610/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Дюкина В.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии:

от истца – Шадрина Н.А., доверенность от 31.10.2013,

от лиц, участвующих в деле, – не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Ушакова Сергея Кузьмича, Мишиной Тамары Петровны, Дюкина Владимира Леонидовича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 декабря 2014 года

по делу № А60-34610/2014,

вынесенное судьей Абдрахмановой Е.Ю.,

по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России»  (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новолялинский»  (ОГРН 1026602074982, ИНН 6647000866), Ушакову Сергею Кузьмичу, Мишиной Тамаре Петровне, Дюкину Владимиру Леонидовичу,

третье лицо Администрация Новолялинского городского округа,

о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России»  (далее – истец, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новолялинский»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме         91 536 286 руб. 75 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.09.2010 №50608 20 962 846 руб. долга, 711 836 руб. 52 коп. процентов, 2 692 026 руб. 52 коп. неустойки,

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.10.2010 №50612 7 603 553 руб. 94 коп. долга, 258 192 руб. 33 коп. процентов, 976 728 руб. 86 коп. неустойки,

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.02.2011 №50633 1 419 852 руб. долга, 48 211 руб. 95 коп. процентов, 182 392 руб. 39 коп. неустойки,

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.05.2011 №50654 13 925 748 руб. долга, 465 200 руб. 59 коп. процентов, 2 105 979 руб. 56 коп. неустойки,

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.11.2011 №50683 25 638 889 руб. долга, 876 666 руб. 49 коп. процентов, 3 867 087 руб. 43 коп. неустойки,

-  по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 31.10 2012 № 50719 16 228 310 руб. долга, 640 506 руб. 94 коп. процентов, 4 357 руб. 19 коп. платы за ведение ссудного счета, 2 695 088 руб. 22 коп. неустойки.

Кроме того истец просил обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам залога: от 13.09.2010 №50636, от 13.09.2010 №50637, от 13.09.2010 №50638, от 13.09.2010 №50639, от 04.10.2010 №50646, от 11.02.2011 №50678, от 11.02.2011 №50679, от 31.10.2012 №50792, от 31.10.2012 №50793, от 31.10.2012 №50794, от 24.12.2014 №50798 (дело №А60-34610/2014).

Определением суда от 23.09.2014 по указанному делу  согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Новолялинского городского округа, Ушаков Сергей Кузьмич, Мишина Тамара Петровна, Дюкин Владимир Леонидович.

Также в ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском:

-  о взыскании солидарно с Ушакова Сергея Кузьмича, Мишиной Тамары Петровны по договорам поручительства от 13.09.2010 № 50928, 50929, заключенным в обеспечение исполнения обязательств СПК «Новолялинский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.09.2010 №50608, задолженности в сумме 22375904 руб. 30 коп., в том числе 20962846 руб. долга, 711836 руб. 52 коп. процентов, 701221 руб. 78 коп. неустойки,

-  о взыскании солидарно с Ушакова Сергея Кузьмича, Мишиной Тамары Петровны по договорам поручительства от 04.10.2010  № 50939, 50940, заключенным в обеспечение исполнения обязательств СПК «Новолялинский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.10.2010 №50612, задолженности в сумме 8116379 руб. 12 коп., в том числе 7603553 руб. 94 коп. долга, 258192 руб. 33 коп. процентов, 254632 руб. 85 коп. неустойки,

- о взыскании солидарно с Ушакова Сергея Кузьмича, Мишиной Тамары Петровны по договорам поручительства от 11.02.2011 № 50986, 50987, заключенным в обеспечение исполнения обязательств СПК «Новолялинский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.02.2011  №50633,  задолженности  в сумме 1515615 руб. 66 коп., в том числе долга в сумме 1419852 руб., процентов в сумме 48211 руб. 95 коп., неустойки в сумме  47551 руб. 71 коп.,

-  о взыскании солидарно с Ушакова Сергея Кузьмича, Мишиной Тамары Петровны по договорам поручительства от 03.05.2011 № 51015, 51016, заключенным в обеспечение исполнения обязательств СПК «Новолялинский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.05.2011 №50654, задолженности   в сумме 14939385 руб. 48 коп., в том числе 13925748 руб. долга, 465200 руб. 59 коп. процентов, 548436 руб. 89 коп. неустойки,

- о взыскании солидарно с Ушакова Сергея Кузьмича, Дюкина Владимира Леонидовича  по договорам поручительства от 30.11.2011 № 51072, 51073,  заключенным в обеспечение обязательств СПК «Новолялинский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.11.2011 №50683, задолженности в сумме 27045798 руб. 10 коп., в том числе 25638889 руб. долга, 876666 руб. 49 коп. процентов, 530242 руб. 61 коп. неустойки,

- о взыскании с Ушакова Сергея Кузьмича задолженности по договору поручительства от 31.10.2012 № 51115, заключенному в обеспечение исполнения обязательств СПК «Новолялинский» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 31.10.2012 №50719, задолженности  в сумме 17 543 204 руб. 96 коп., в том числе  16 228 310 руб. долга, 640 506 руб. 94 коп. процентов, 4 357 руб. 19 коп. неустойки (дело № А60-42177/2014).

Определением суда от 16.10.2014 на основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела №А60-34610/2014, №А60-42177/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Объединенному делу присвоен номер №А60-34610/2014.

Определением суда от 26.11.2014 требования банка к СПК «Новолялинский»  об обращении взыскания  на имущество, заложенное по договору ипотеки от 24.12.2014 №5079, выделено в отдельное производство  в соответствии со  ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дело №А60-51513/2014).

Решением суда от 01.08.2014 иск удовлетворен.

Ответчики  Ушаков Сергей Кузьмич, Мишина Тамара Петровна, Дюкин Владимир Леонидович с решением суда от 01.08.2014 не согласны, в апелляционной жалобе просят решение суда отменить. По мнению заявителей, сумма взысканной судом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, неустойка может быть снижена на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции представителей не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, что между СПК «Новолялинский»   (заемщиком) и истцом (банком) заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.09.2010 №50608 (с учетом дополнительных соглашений  от 06.12.2010 №1, от 24.10.2012 № 2, от 29.03.2013 № 3),  от 04.10.2010 №50612 (с учетом дополнительных соглашений  от 06.12.2010 №1, от 24.10.2012 № 2), от 11.02.2011 №50633 (с учетом дополнительного соглашения от 29.03.2013 №1), от 03.05.2011 №50654, от 30.11.2011 №50683, от 31.10.2012 №50719.

По договору от 13.09.2010 №50608 (с учетом дополнительных соглашений  от 06.12.2010 №1, от 24.10.2012 № 2, от 29.03.2013 № 3)  банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с суммой лимита в размере    22 500 000 руб. на срок до 10.10.2018, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 30.06.2011 в размере 11, 25 процентов годовых, в период с 01.07.2011 по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от размера выручки, поступившей на счет, указанный в приложении №1, открытый заемщиком у кредитора, за истекший расчетный период  (л.д. 15-33 т.1).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между истцом (банк) и Ушаковым Сергеем Кузьмичем, (поручитель) заключен договор поручительства от 13.09.2010 №50928 (с учетом дополнительных соглашений  от 06.12.2010 №1,  от 24.10.2012 № 2), между истцом (банк) и Мишиной Тамарой Петровной (поручитель) заключен договор поручительства от 13.09.2010 №50929  (с учетом дополнительных соглашений  от 06.12.2010 №1, от 24.10.2012 № 2).

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между истцом (банк) и СПК «Новолялинский» (залогодатель) заключен договор об  ипотеке от 13.09.2010 №50636.

Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между истцом (банк) и СПК «Новолялинский» (залогодатель) заключены договоры залога от 13.09.2010 №50637, от 13.09.2010 №50637, от 13.09.2010 №50638.

По договору от 04.10.2010 №50612 (с учетом дополнительных соглашений  от 06.12.2010 №1, от 24.10.2012 № 2), банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с суммой лимита 8 450 000 руб. на срок до 10.09.2018, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 30.06.2011 в размере 11, 25 процентов годовых, в период с 01.07.2011 по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от размера выручки, поступившей на счет, указанный в приложении №1, открытый заемщиком у кредитора, за истекший расчетный период  (л.д. 34-50 т.1).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору от 04.10.2010 №50612 заключены договоры поручительства от 04.10.2010 №50939  (с учетом дополнительных соглашений от 06.12.2010 №1, от 24.10.2012 № 2) с Ушаковым Сергеем Кузьмичем, от 04.10.2010  №50940 (с учетом доп.соглашений от 06.12.2010 №1и  от 24.10.2012 № 2)  с Мишиной Тамарой Петровной, а также  договор залога от 04.10.2010  №50646.

По договору от 11.02.2011 №50633 (с учетом дополнительного соглашения от 29.03.2013 №1) банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с суммой лимита в размере 1 762 852 руб. на срок на срок до 10.09.2018, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 30.06.2011 в размере 11,25 процентов годовых, в период с 01.07.2011 по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от размера выручки, поступившей на счет, указанный в приложении №1, открытый заемщиком у кредитора, за истекший расчетный период  (л.д. 51-63 т.1).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору от 11.02.2011 №50633 заключены договоры поручительства от 11.02.2011 №50986  с Ушаковым Сергеем Кузьмичем и от 11.02.2011 №50987 с Мишиной Тамарой Петровной, договор  залога от 11.02.2011 №50678.

По договору от 03.05.2011 №50654 банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с суммой лимита 17 287 148 руб. на срок на срок до 10.09.2018, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 30.06.2011 в размере 11,25 процентов годовых, в период с 01.07.2011 по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от размера выручки, поступившей на счет, указанный в приложении №1, открытый заемщиком у кредитора, за истекший расчетный период  (л.д. 64-75 т.1).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору от 03.05.2011 №50654 заключены договоры поручительства от поручительства от 03.05.2011 №51015 с Ушаковым Сергеем Кузьмичем, от 03.05.2011 №51016 с Мишиной Тамарой Петровной.

По договору от 30.11.2011 №50683 банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с суммой лимита в размере 26 000 000 руб. на срок по 25.10.2019, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от размера выручки, поступившей на счет, указанный в приложении №1, открытый заемщиком у кредитора, за истекший расчетный период  (л.д. 76-88 т.1).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору от 30.11.2011 №50683 заключены договоры поручительства от  30.11.2011 №51072 с Ушаковым Сергеем Кузьмичем, от 30.11.2011 №51073, от 30.11.2011  №51073 с Дюкиным Владимиром Леонидовичем.

По договору от 31.10.2012 №50719 банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с суммой лимита в размере 16 228 310 руб. на срок на срок до 26.10.2020, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых (л.д. 89-100 т.1).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору от 31.10.2012 №50719 заключены договоры поручительств от 31.10.2012 №51115 с