Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А71-14312/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

         Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30 января 2015 года.

        От истца 13.01.2015 поступили дополнительные документы, а именно: уведомление о задолженности № 2133 от 10.09.2014, отчет об отправке, которые приобщены к материалам дела на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Ответчик в предоставленный судом срок отзыв на иск не представил. Дополнительные документы в установленный срок в суд не поступали. Ответчиком были проигнорированы положения АПК РФ, своими процессуальными правами он не воспользовался.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 ООО "Энтеко" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до окончания рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 февраля 2015 года по делу № А71-14312/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Взыскать с ООО «Энтеко» в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

  Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

В.Ю.Назарова