Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А71-13935/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

части 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума № 22 разъяснил, что поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, правомерно присудил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Таким образом, присуждение судом первой инстанции истцу процентов за пользование чужими денежными средствами на всю удовлетворенную сумму исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых с момента вступления в силу судебного решения и до полного его исполнения, не противоречит нормам действующего законодательства.

При этом, суд первой инстанции не вышел за пределы требований истца, поскольку начисление процентов в данном случае преследует цель побуждения к своевременному исполнению судебного акта, данная мера применяется судом по собственной инициативе, решение в данном случае содержит указание на последствия его несвоевременного исполнения.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 3 999 руб. 38 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых.

С учетом изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить в  части в  соответствии с  п. 4  ч. 1  ст. 270  АПК  РФ  , исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 3 845 руб. 75 коп. ,  госпошлину  пропорционально  удовлетворенным  требованиям  в  сумме

153 руб. 63 коп.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной  жалобы на основании части 1 статьи 110 АПК РФ  с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 229, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 января 2015 года по делу № А71-13935/2014 отменить в части, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике в пользу закрытого акционерного общества «Корпорация предприятий «Центр» 3 845 руб. 75 коп. неустойки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 153 руб. 63 коп.

В случае неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике в пользу закрытого акционерного общества «Корпорация предприятий «Центр» проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 3 999 руб. 38 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25% годовых.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Корпорация предприятий «Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей».

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

        В.И. Мартемьянов