Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу n А71-1560/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления, следовательно, действие договора банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

 Конкурсный управляющий обратился в кредитное учреждение с заявлением о закрытии расчетного счета № 40702810112003002269, в принятии которого ему было отказано, в связи с чем, он направил 09.08.2007 года данное заявление посредством почтовой связи (л.д. 6 т. 2).

Корреспонденция получена банком 15.08.2007 года (л.д. 41 т. 2).

Из пояснений конкурсного управляющего в суде апелляционной инстанции следует, что им были извещены все кредиторы о закрытии счета в ОАО «Внешторгбанк» и об открытии иного расчетного счета. При таких обстоятельствах, он не мог предполагать о возможности поступления денежных средств на закрытый счет.

Письмом № 12814 от 20.08.2007 года банк отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, ссылаясь на отсутствие у него соответствующих полномочий (л.д. 9 т. 2), в связи с чем, действия кредитной организации были обжалованы конкурсным управляющим в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.11.2007 года по делу № А71-7322/2007-Г29 требования конкурсного управляющего удовлетворены, суд обязал банк в течение десяти дней закрыть расчетный счет (л.д. 10-12 т. 2). При обжаловании в апелляционном порядке, решение суда первой инстанции оставлено без изменения (л.д. 13-14 т. 2).

Поскольку отказ в закрытии счета со стороны банка признан арбитражным судом незаконным, с учетом того, что в момент получения кредитной организацией заявления конкурсного управляющего о закрытии счета договор банковского счета считается расторгнутым, независимо от волеизъявления банка, с учетом извещения кредиторов о закрытии счета, конкурсный управляющий не мог знать об осуществлении зачисления денежных средств на спорный счет банком самостоятельно в период с августа 2007 года по январь 2008 года (л.д. 70 т. 1).

Таким образом, Управление не доказало, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно и неразумно, в нарушение п. 6 ст. 24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, с учетом незначительной степени и характера опасности совершенного конкурсным управляющим правонарушения, к спорным правоотношениям подлежит применению ст. 2.9 КоАП РФ, а потому решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения.

            На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 272, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А .Богданова

Судьи

И.В. Борзенкова

О.Г. Грибиниченко