Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А60-41959/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №17АП-15129/2014-ГК г. Пермь 02 апреля 2015 года Дело №А60-41959/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В., судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В., при участии: от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Семухино»): Дегтянников Д.Г., паспорт, доверенность от 14.04.2014; от заинтересованного лица (Комитета по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ): Полежаев В.В., паспорт, доверенность от 12.01.2015; Ахмадеев В.Ф., паспорт, распоряжение от 17.07.2004; от третьих лиц: представители не явились; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованное лицо, Комитета по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2014 года по делу №А60-41959/2014 принятое судьей Абдрахмановой Е.Ю., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Семухино» (ОГРН 1106673007550, ИНН 6673217921) к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ, третьи лица: закрытое акционерное общество «Агрофирма «Ключики» (ОГРН 1026601228774, ИНН 6619006601), Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лосева Людмила Васильевна, открытое акционерное общество «Красноуфимскагрохимсервис» (ОГРН 1026601231370, ИНН 6645000324), общество с ограниченной ответственностью «МАЯК-АГРО» (ОГРН 1106619000201, ИНН 6619013599), Администрация муниципального образования Красноуфимский округ о признании бездействия незаконным, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Семухино» (далее – общество «Семухино») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ (далее – Комитет), выразившегося в непредоставлении в собственность заявителя (согласно его заявке) находящейся в муниципальной собственности земельной доли площадью 711,68 га в земельном участке из категории земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 66:14:0000000:193, расположенном по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, в границах ТОО «Рассвет»), и возложении на Администрацию МО Красноуфимский округ (Комитет по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ) обязанность подготовить проект соответствующего договора купли-продажи земельной доли для направления его заявителю. Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требованиях относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Агрофирма «Ключики», Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лосева Людмила Васильевна, открытое акционерное общество «Красноуфимскагрохимсервис», общество с ограниченной ответственностью «МАЯК-АГРО». Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2014 по ходатайству заявителя уточнено заинтересованное лицо по делу - Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено третье лицо - Администрация Муниципального образования Красноуфимский округ. Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2014 признано незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ, выразившееся в непредставлении по заявке от 08.08.2014 в собственность обществу с ограниченной ответственность «Семухино» находящейся в муниципальной собственности земельной доли в размере 711,68 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:14:0000000:193, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, в границах ТОО «Рассвет». На Комитет возложена обязанность подготовить и направить ООО «Семухино» проект договора купли-продажи находящейся в муниципальной собственности земельной доли в размере 711,68 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:14:0000000:193, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, в границах ТОО «Рассвет». Комитет не согласился с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что на момент подачи заявки от 08.08.2014, подачи сева под урожай от 11.06.2014, а также получения справки от 18.07.2014 №470, общество «Семухино» не имело законных оснований для использования земель в границах ТОО «Рассвет». Заявитель намеренно подготовил и представил указанные документы в целях получить преимущество при выкупе земельных долей в собственность. Полагает, что Комитетом был соблюден предусмотренный ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 №59-Ф «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» 30-дневный срок на предоставление ответа по заявке общества «Семухино». Со ссылкой на указанные в положения ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ), утверждает, что органы местного самоуправления вправе, а не обязаны продать долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству. Заявитель, ООО «Семухино», представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 26.12.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 26.03.2015 представители Комитета поддержали доводы, изложенные в жалобе, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе, переписки от 17.02.2015 №181, копии приказа от 11.02.2015 №54. Представитель общества «Семухино» возражал против доводов апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, также возражал против заявленного Комитетом ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Судом заявленное Комитетом ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено на основании ст. 268АПК РФ. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРП от 28.08.2014г. №66-0-1-38/4004/2014-2159, свидетельства о государственной регистрации права от 20.02.2014 №66 АЖ 319068 за Муниципальным образованием Красноуфимский округ зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 36118870 кв.м, кадастровый номер 66:14:0000000:193, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: Свердловская область, Красноуфимский район, в границах ТОО Рассвет. В официальном печатном издании - газете «Вперед» №26 от 04.03.2014 Комитетом по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ размещена информация о возможности приобретения находящихся в общей долевой собственности МО Красноуфимский округ земельных долей, в том числе, в границах ТОО Рассвет – 711,68 га по цене 2325344 руб. 32 коп.; также указано о том, что сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства, использующие земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности, вправе приобрести вышеуказанные земельные доли до 04.09.2014, обратившись в Комитет по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ. Заявитель 11.08.2014 обратился в Комитет по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ с заявкой от 08.08.2014 №155 на приобретение в собственность земельную долю в размере 711,68 га, расположенную в границах участках ТОО «Баякское», кадастровый номер 66:14:0000000:193, по цене 2325344 руб. 32 коп. К заявлению приложена нотариально заверенная копия справки Красноуфимского управления агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области от 18.07.2014 №470, в которой казано, что Управление подтверждает факт использования ООО «Семухино», в том числе, земельного участка с кадастровым номером 66:14:0000000:193, в границах ТОО «Рассвет». Письмом №1949 от 29.08.2014 Комитет по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ сообщил заявителю о том, что с целью принятия решения, учитывающего интересы всех сельхозпроизводителей, использующих земельные участки в границах вышеперечисленных хозяйств, Комитет направил запрос в адрес Красноуфимского управления АПКиП для получения сведений о сельхозорганизациях и КФХ, работающих на данных землях с указанием площади используемых ими земель; окончательное решение по заявкам будет принято после получения данных сведений. Полагая, что заинтересованным лицом допущено незаконное бездействие, нарушающее его права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Согласно ч. 4 ст. 12 Федерального закона №101-ФЗ в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления вправе продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Указанные сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе приобрести земельную долю, находящуюся в муниципальной собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли. Не позднее чем в течение одного месяца со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится данная земельная доля, обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) информацию о возможности приобретения земельной доли на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории этого муниципального образования. В случае, если никто из указанных в настоящем пункте лиц не заключил договор купли-продажи земельной доли, орган местного самоуправления в течение года с момента возникновения права муниципальной собственности на нее обязан выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей при условии ненарушения при этом требований к образуемым земельным участкам. В п. 4 письма Минэкономразвития от 25.11.2011 №Д23-4894 разъяснено, что в случае если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство использовали находящийся в общей долевой собственности земельный участок без оформления соответствующих правоотношений в надлежащей форме, в орган местного самоуправления, уполномоченный на принятие решения о предоставлении земельных долей или земельных участков на льготных условиях, могут быть представлены любые материалы, подтверждающие такое использование (например, сведения об уплате земельного налога или иных платежей за землю, сведения о расходах в связи с обработкой земельного участка и внесением удобрений, проведением посевных работ и др.). Исходя из норм гражданского законодательства и п. 4 ч. 3 ст. Федерального закона №101-ФЗ, продажа земельных долей земель сельскохозяйственного назначения осуществляется на основе принципа преимущественного права покупки доли другими участниками долевой собственности либо использующими этот земельный участок сельскохозяйственными организациями или гражданами - членами крестьянского (фермерского) хозяйства. Исходя из положений ст. 1, 9,12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», срок рассмотрения обращений, в данном случае заявки заявителя, установлен в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, т.е. до 11.09.2014. Исследовав материалы дела, в том числе, заявку заявителя от 08.08.2014 №153, приложенную справку от 18.07.2014 №470, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данные документы соответствуют требованиям закона при обращении в уполномоченный орган с заявлением о приобретении земельной доли. Заявитель является сельскохозяйственной Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А50-7318/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|