Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А50П-425/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и стабильных участников хозяйственных взаимоотношений.

Кроме того, с учетом установленной взаимозависимости общество должно было знать о нарушениях, допущенных его спорным контрагентом.

При этом, налоговым органом установлено, что работы на объекте выполнялись сотрудниками ООО «Пермкапиталстрой».

Вопреки доводам жалобы, о недобросовестности общества, также свидетельствует факт создания видимости оплаты, путем уступки права требования ООО «Кама-Строй» к ООО «Восход» учредителю ООО «Восход» Богдановой Н.В. и прощением последней долга ООО «Восход».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что формальное предоставление обществом документов, предусмотренных налоговым законодательством, не является достаточным основанием для применения вычета по НДС.

Совокупность установленных обстоятельств позволила налоговому органу сделать обоснованный вывод о наличии фиктивных договорных отношений и направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды по документам от спорного контрагента ООО «Кама-Строй», вне связи с реальной хозяйственной деятельностью с единственной целью необоснованного изъятия из бюджета сумм НДС.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 03 декабря 2014 года по делу № А50П-425/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН 1105933000051, ИНН 5933007324) из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 29.12.2014                  № 206.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова