Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А50-18134/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
тепловой энергии г. Перми по составу
покупателей, ограничение конкуренции на
указанном рынке, и о восстановлении
положения, существовавшего до нарушения
антимонопольного законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ приведенные обстоятельства, установленные арбитражным судом по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора. Кроме того, в деле № А50-1449/2014 постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда истцу при аналогичных обстоятельствах и доводах в удовлетворении требований к тому же ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию на ГВС и отопление в отношении дома по ул. Куйбышева, 97А за период с 2010 года по 2012 год отказано. Поскольку истец не обосновал и не доказал наличие каких-либо изменений в схеме присоединения объекта ответчика, в отношениях между организацией, владеющей источником тепловой энергии, с теплосетевыми организациями, оснований для принятия иного решения в рамках настоящего дела не имеется. Выводы суда первой инстанции являются обоснованными. Доводам заявителя, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, оснований их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 26.12.2014 не имеется. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2014 года по делу № А50-18134/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Д.Ю. Гладких Судьи Н.Г. Масальская В.Ю. Назарова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А60-8911/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|