Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А60-48435/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1913/2015-АК г. Пермь 30 марта 2015 года Дело № А60-48435/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И. В. судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савватеевой К.В., при участии: от заявителя общества с ограниченной ответственностью "ТОМСКИЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 1147017005409, ИНН 7017350172) – Бессонова Е.А., паспорт, доверенность от 18.11.2014 года; от заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ОГРН 1046603570562, ИНН 6670073012); Красногорского районного отдела УФССП России по Свердловской области; судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Поповой О.А.; судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Волосниковой Е.В.; старшего судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Набок О.С.; судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Лисевич Е.С.; судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Кулаковой А.В. – не явились, извещены надлежащим образом; от третьего лица общества с ограниченной ответственностью « Средне-Уральская торговая компания «Альянс» – не явились, извещены надлежащим образом; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области; Красногорского районного отдела УФССП России по Свердловской области; на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2014 года по делу № А60-48435/2014, принятое судьей С.П.Ворониным по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОМСКИЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 1147017005409, ИНН 7017350172) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ОГРН 1046603570562, ИНН 6670073012); Красногорскому районному отделу УФССП России по Свердловской области; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Поповой О.А.; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Волосниковой Е.В.; старшему судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Набок О.С.; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Лисевич Е.С.; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Кулаковой А.В. третье лицо: общество с ограниченной ответственностью « Средне-Уральская торговая компания «Альянс», об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТОМСКИЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее – заявитель, общество),уточнив требования, обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ОГРН 1046603570562, ИНН 6670073012); Красногорскому районному отделу УФССП России по Свердловской области; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Поповой О.А.; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Волосниковой Е.В.; старшему судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Набок О.С.; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Лисевич Е.С.; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области Кулаковой А.В. (далее – заинтересованные лица) с заявлением 1. о восстановлении срока на обжалование постановления от 31.07.1014об окончании исполнительного производства № 37112/13/11/66, постановления старшего судебного пристава - начальника Красногорского районного отдела УФССП РФ но Свердловской области О.С. Набок от 26.09.2014, бездействие судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-исполнителя; 2. признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в рамках исполнительного производства № 37112/13/11/66, выразившегося в непринятии всех предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» мер по исполнению в установленный срок исполнительного листа АС № 004335773 от 30.09.2013, выданного Арбитражным судом Томской области по делу № А67-4428/2013, на взыскание денежных средств с ООО «Средне-Уральская торговая компания «Альянс» в пользу ООО «Томский кабельный завод»; 3. возложении обязанности на Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Томский кабельный завод» путем принятия всех предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» мер по исполнению исполнительного листа АС № 004335773 от 30.09.2013, выданного Арбитражным судом Томской области по делу № А67-4428/2013; 4. признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области Е.В. Волосниковой от 31.07.2014 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; 5. признании незаконным постановления старшего судебного пристава начальника Красногорского районного отдела УФССП РФ по Свердловской области О.С. Набок от 26.09.2014 об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменска-Уральского. 6. признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, начальника Красногорского районного отдела УФССП РФ по Свердловской области О.С. Набок, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя ООО «Томский кабельный завод» о предоставлении материалов о ходе исполнения исполнительного производства, изложенное в заявлении об отмене постановления об окончании исполнительного производства исх. № 732 от 03.09.2014. 7. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области О.А. Поповой, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Томский кабельный завод» № 102 от 30.01.2014, как не соответствующее Федеральному закону от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; 8. признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области Лисевич Е.С. , Волосниковой Е.В. и старшего судебного пристава начальника Красногорского районного отдела УФССП РФ по Свердловской области О.С. Набок, выразившееся в не рассмотрении заявлений ООО «Томский кабельный завод», нарушении порядка рассмотрения заявлений и не направлении постановлений о результатах рассмотрения заявлений ООО «Томсккабель» от 30.01.2014 и 23.06.2014, и в не направлении иных исполнительных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства. 9. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск- Уральского УФССП России по Свердловской области Кулаковой А.В.. выразившееся в не направлении постановления о наложении ареста на денежные средства должника от 21.11.2013, в нарушение пункта 7 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». 10. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области Волосниковой Е.В.. выразившееся в необеспечении контроля за исполнением требований, предъявленных в рамках исполнительного производства, нарушение статьи 6, части 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве». 11. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области Волосниковой Е.В., выразившееся в не направлении запроса в ОАО «Меткомбанк», В ИФНС России о наличии счетов ООО «СУТК «Альянс» и ООО «Азимут». 12. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области Волосниковой Е.В., выразившееся в не вынесении постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «СУТК «Альянс», не наложении ареста на дебиторскую задолженность, и не выставления указанной дебиторской задолженности на торги, в нарушение статьи 75, части 4 статьи 76 ФЗ «Об исполнительном производстве». 13. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области Волосниковой Е.В., и старшего пристава-начальника Красногорского отдела судебных приставов О.С. Набок, выразившееся в не составлении сообщения о мошенничестве директорами ООО «СУТК «Альянс» и ООО «Азимут» и не направлении его начальнику органа дознания для принятия решения, как не соответствующее статье 12 ФЗ «Об исполнительном производстве». 14. признании незаконным бездействия старшего пристава-начальника Красногорского отдела судебных приставов О.С. Набок, выразившееся в ненадлежащем исполнения своих обязанностей, предусмотренных законом при осуществлении контроля старшим судебным приставом за деятельностью находящихся в его подчинении судебных приставов-исполнителей (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2014 года заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в рамках исполнительного производства № 37112/13/11/66, выразившееся в непринятии всех предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» мер по исполнению в установленный срок исполнительного листа АС № 004335773 от 30.09.2013, выданного Арбитражным судом Томской области по делу № А67-4428/2013, на взыскание денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Средне-Уральская торговая компания «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томский кабельный завод». Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области Е.В. Волосниковой от 31.07.2014 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Красногорский районный отдел УФССП России по Свердловской области обжаловали решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2014 года в порядке апелляционного производства. Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворенных требований, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в обжалуемой части. Доводы апелляционной жалобы Управления сводятся к тому, что незаконного бездействия судебными - приставами исполнителями не допущено, кроме того, Управление указывает на законность постановления об окончании исполнительного производства. Красногорский районный отдел УФССП России по Свердловской области просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворенных требований, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в обжалуемой части. В обоснование жалобы указывает на то, что судебным приставом-исполнителем предпринят полный комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Обществом представлены письменные отзывы на апелляционные жалобы, в которых общество возражает против доводов апелляционных жалоб, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя возражал против доводов апелляционных жалоб по доводам, изложенным в отзывах, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа № АС 004335773 по делу № А67-4428/2013 от 30.09.2013, выданного Арбитражным судом Томской области на взыскание с ООО «Средне-Уральская торговая компания «Альянс» (далее - должник) в пользу ООО «Томский кабельный завод» задолженности в размере 1857065 руб. 27 коп. судебным приставом-исполнителем Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области постановлением от 18.10.2013 возбуждено исполнительное производство № 37112/13/11/66. При исполнении данного исполнительного производства в соответствии с запросом № 1006329630 от 22.10.2013, направленным в налоговый орган, судебным приставом-исполнителем получена информация о наличии у должника Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А50-10848/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|