Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А50-18495/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

1 части 1 статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, обращаться к фонду за получением средств, необходимых на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу, сверх начисленных страховых взносов, а фонд обязан, в силу положений пункта 7 части 2 статьи 4.2 названного Закона, выделить обществу в установленном порядке необходимые средства на выплату страхового обеспечения сверх начисленных им страховых взносов.

Учитывая, что Отделением фонда не была выполнена обязанность по возмещению страхователю сумм, произведенных на выплату страхового обеспечения при наступлении страхового случая, подтвержденного документально, при отсутствии у общества недоимки по страховым взносам, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленный иск.

Доводы ответчика о том, что страхователем не соблюдена процедура, установленная законодательством по обжалованию решения страховщика, были обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку не обжалование конкретного ненормативного акта не лишает общество права обратиться в суд с имущественным требованием в целях восстановления нарушенного права, воспользовавшись способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Действующее законодательство соответствующих запретов не содержит, обязательное досудебное обжалование принятого решения нормами   Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ не предусмотрено.

При этом, п.  65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении исков налогоплательщиков, в том числе о возврате (возмещении) сумм налогов, пеней, штрафа, судам необходимо исходить из того, что положения Налогового кодекса Российской Федерации не содержат специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования таких споров. Поэтому указанные имущественные требования налогоплательщик может предъявить в суд независимо от оспаривания ненормативных правовых актов налоговых органов и по основаниям, в том числе необоснованности начисления сумм налога, пеней, штрафа.

Таким образом, принимая во внимание изложенную позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая, что настоящий спор возник по поводу возмещения уплаченных сумм, налогоплательщик (в рассматриваемом случае - страхователь) вправе заявить в арбитражный суд имущественное требование, независимо от оспаривания ненормативного правового акта налогового органа (в данном случае - отделения фонда), без соблюдения досудебной процедуры урегулирования такого спора и по основаниям, в том числе необоснованности отказа в выделении денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Оснований для отмены принятого по делу решения суд апелляционной инстанции не находит, так как суд правильно применил нормы права, и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Пермского края от 27 ноября 2014 года по делу № А50-18495/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Судьи

Г.Н.Гулякова

Е.Е.Васева

Н.М.Савельева