Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А50-19759/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и предоставление обеспечения их
исполнения, наличие у контрагента
необходимых ресурсов и соответствующего
опыта.
В данном случае заявитель приобретал пиломатериалы в большом количестве и на значительные суммы, следовательно, спорные сделки имеют большое значение для деятельности налогоплательщика. В связи с чем, обоснованным является вывод налогового органа об отсутствии должной осмотрительности налогоплательщика в выборе в качестве контрагента фирмы-однодневки, не имеющей ни деловой репутации, ни необходимых для исполнения сделки ресурсов, ни соответствующего опыта. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что доказательств возврата денежных средств на расчетный счет заявителя налоговым органом не представлено, не принимается, поскольку не опровергает факт не проявления должной степени осмотрительности при выборе контрагента. На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со ст. 110 АПК РФ следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСТРАФРАХТ" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (Одну тысячу пятьсот) руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2014 года по делу № А50-19759/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСТРАФРАХТ" (ОГРН 1097746191003, ИНН 7724703579) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (Одну тысячу пятьсот) руб. 00 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.М.Савельева Судьи И.В.Борзенкова Г.Н.Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А60-42682/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|