Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А71-9955/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по товарной накладной № 471/401С от 30.12.2014, в
связи с тем, что срок его оплаты на момент
расторжения договора не истек и данный
товар был возвращен в соответствии с
уведомлением о расторжении договора и в
разумный срок, исследованы и отклонены
в силу того, что в соответствии со ст. 453 ГК
РФ при расторжении договора обязательства
сторон прекращаются, в том числе и
обязательство по уплате поставленного
товара.
В результате, у ООО «МедОптТорг» отпала обязанность предоставить встречное исполнение за полученное до расторжения договора имущество, что означает владение ответчиком указанным имуществом без законных к тому оснований (неосновательное обогащение), до момента его возврата. Указанное означает, что ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истца составляющих стоимость поставленного товара с даты расторжения договора до его передачи истцу. Таким образом, ООО Концерн «Аксион» правомерно начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период их использования по день возврата товара. Выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, обоснованы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со статьей 71 АПК РФ дана надлежащая правовая оценка. Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. При изложенных выше обстоятельствах оснований для отмены или изменения решение от 22.12.2014 по настоящему делу не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 декабря 2014 года по делу № А71-9955/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий В.И. Мартемьянов Судьи Т.С. Нилогова В.А. Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А60-35432/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|