Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А60-35314/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

подключение к его сети неизвестными лицами для ведения международных телефонных переговоров.

Более того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца также подтвердил, что факт несанкционированного доступа к сети имел место, данное обстоятельство истцом не оспаривается.

В связи с чем, доводы истца о том, что факт оказания услуг ответчику и их объем подтверждаются показаниями оборудования связи, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» являются основанием для осуществления расчетов за услуги, отклоняются, поскольку при недоказанности самого факта оказания услуг именно ответчику, данные показания не влекут безусловную обязанность по оплате не оказанных ему услуг. Время, частота, направленность международный телефонных соединений в спорный период свидетельствуют об обоснованности доводов ответчика.

Достоверных доказательств пользования услугами международной связи именно ответчиком истец суду не представил.

Истец, являющийся оператором связи, обязанный в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «О связи» обеспечивать защиту средств связи ответчика от несанкционированного доступа к ним, при установлении факта несанкционированного доступа к сети не доказал факт оказания услуг в спорный период именно ответчику, не подтвердил надлежащими доказательствами объем оказанных услуг.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности отсутствуют. В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска относятся на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2014 года по делу № А60-35314/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

 Н.А. Гребенкина

Судьи                                                  

                 

Р.А. Балдин

О.В. Суслова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А60-41716/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также