Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А50-19490/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос (ч. 4).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5).

Частью 14 ст. 19 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 20 Закона № 212-ФЗ  решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (ч. 2).

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12.04.2005 N 164-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов. С момента прекращения регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем.

Из материалов дела следует, что Хлопкова И.Р. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, следовательно, в спорный период предприниматель являлся плательщиком страховых взносов.

Следовательно, Пенсионным фондом правомерно начислены страховые взносы  и пени по требованию 05.03.2014 г. № 06903940050155.

Срок взыскания недоимки, установленный Законом N 212-ФЗ, Управлением Пенсионного фонда соблюден.

Расчет взыскиваемой суммы недоимки и пеней судом проверен и признан правильным.

Из материалов дела следует, что требование от 05.03.2014 № 06903940050155 со сроком исполнения  до 25.03.2014 г. оспариваемое постановление от 24.04.2014г.  №  06903990006476 приняты Пенсионным фондом в течение срока, предусмотренного частью 3 статьи 20 Закона N 212-ФЗ, и соответствует требованиям статьи 22 Закона N 212-ФЗ.

Довод о неправомерном рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, является необоснованным в силу пункта 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Дополнительные прояснения, на которые ссылается заявитель, приняты судом апелляционной инстанции, между тем, указанные в них доводы не могут  являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, по сути, выражают несогласие с выводами суда. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Хлопковой Ирине Рашитовне подлежит возврату из федерального бюджета РФ госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей, излишне уплаченная по чеку ордеру от 10.03.2015 года.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Пермского края от 23 декабря 2014 года по делу № А50-19490/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Хлопковой Ирине Рашитовне (ОГРНИП 313591615600012, ИНН 591601020300) из федерального бюджета РФ госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей  , излишне уплаченную по чеку ордеру от 10.03.2015 года.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

И.В.Борзенкова