Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А60-47212/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ходатайство об их приобщении с соответствующим обоснованием не заявлено (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 268 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика,  ООО «Уралконтент», удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, ООО «Уралконтент».

Учитывая, что ответчиком не исполнено определение апелляционного суда от 22.01.2015 о предоставлении подлинных платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2014 по делу № А60-47212/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Уралконтент» (ОГРН 1096673007793, ИНН 6673203076) в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

                  Судья

      Г.Л.Панькова