Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А60-40145/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок (л. д. 1-3).

Во исполнение названного определения мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение изложенных в нем доводов, ответчик, ООО «Каспийвинпром», не представил (статья 65 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку данный довод ответчиком в суде первой инстанции не заявлялся, основания для его оценки судом апелляционной инстанции отсутствуют (часть 1 статьи 268 АПК РФ).

Кроме того, доказательства в подтверждение данного обстоятельства ответчиком  в материалы дела не представлены, ходатайство об их приобщении с соответствующим обоснованием не заявлено (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 268 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика,  ООО «Каспийвинпром», удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, ООО «Каспийвинпром».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2014 по делу № А60-40145/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

              Судья

      Г.Л.Панькова