Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А60-35138/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционная жалоба не содержит.

Ссылка представителя заявителя о наличии у истца встречных обязательств отклоняется судом апелляционной инстанции как не подтвержденная документально.

При этом у ответчика имеется право на предъявление соответствующих требований в самостоятельном порядке.

Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчик не исполнил надлежащим образом определение суда от 22.01.2015 в части представления доказательств уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Заявителем представлена копия платежного документа от 16.12.2014, которая не является доказательством уплаты государственной пошлины.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлинный документ об уплате государственной пошлины заявителем не был представлен, а копия платежной квитанции не является надлежащим доказательством ее уплаты, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с ответчика в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Вместе с тем ответчик не лишен права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе, представив оригинал платежного документа на сумму 2 000 (Две тысячи) руб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2014 года по делу № А60-35138/2014оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Драйв" (ОГРН 1106658012944, ИНН 6658365940) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья                                                                               Г.Н. Гулякова