Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А60-39027/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ не обязывает прежнего кредитора представлять должнику ни подлинный договор цессии, ни его копию.

Кроме того, судом принято во внимание, что ответчик для выяснения спорных для него обстоятельств ни к одному из кредиторов не обращался, иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказал, обязательство не исполнил ни прежнему, ни новому кредитору.

В связи с изложенным, требование истца, основанное на договоре цессии, является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2014 года по делу № А60-39027/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.П. Григорьева

Н.А. Гребенкина