Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А60-15747/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кодекса Российской Федерации при полном
или частичном удовлетворении
первоначального и встречного исков в
резолютивной части решения указывается
денежная сумма, подлежащая взысканию в
результате зачета.
Суд первой инстанции исследовал вопрос о возможности проведения зачета встречных однородных денежных требований, при этом, по мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, обоснованно исходил из особенности как первоначального, так и встречного иска, поскольку встречный иск был предъявлен лишь одним из нескольких ответчиков по первоначальному иску. С учетом этого обстоятельства апелляционная жалоба истца по первоначальному иску удовлетворению также не подлежит. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит, государственная пошлина по апелляционным жалобам относится на их заявителей (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 по делу № А60-15747/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясокомбинат" (ОГРН 1136658014822, ИНН 6658433389), общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная" (ОГРН 1076621001181, ИНН 6621014303), общества с ограниченной ответственностью "Гастроном" (ОГРН 1096623005335, ИНН 6623060440), общества с ограниченной ответственностью "Гастроном плюс" (ОГРН 1106623000197, ИНН 6623066508), Хана Олега Валентиновича, Хан Олеси Вячеславовны, Низамутдиновой Светланы Валентиновны в доход федерального бюджета по 2 000 (две тысячи) рублей с каждого из перечисленных лиц - государственная пошлина, подлежавшая уплате в связи с подачей апелляционных жалоб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю. Дюкин Судьи Ю.А. Голубцова Ю.В. Скромова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А50-24878/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|