Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А60-15747/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13946/2014-ГК

 

г. Пермь

04 марта 2015 года                                                          Дело № А60-15747/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю.

судей Голубцовой Ю.А., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кычевой С.В.,

в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 12 час. 45 мин. 19.02.2015, приняли участие:

от истца - открытого акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ": Казарина И.А., доверенность от 14.01.2015, паспорт,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная": Корниенко В.И., доверенность от 01.01.2015, паспорт,

от ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясокомбинат",общества с ограниченной ответственностью "УК Лайт", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном плюс", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном-нт", общества с ограниченной ответственностью ''Орбита'', общества с ограниченной ответственностью ''Эконом'', общества с ограниченной ответственностью ''Восток'', общества с ограниченной ответственностью ''Росинка'', общества с ограниченной ответственностью ''Уралбройлер-Екатеринбург'', Хана Олега Валентиновича, Хан Олеси Вячеславовны, Низамутдиновой Светланы Валентиновны: не явились,

от третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью ''Норд Агро'', общества с ограниченной ответственностью ''Вдохновение'', Муниципального унитарного предприятия ''Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный'' городского округа Верхний Тагил: не явились,

В судебном заседании, начатом 19.02.2015 судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. 25.02.2015.

Соответствующая информация была своевременно размещена на сайте.

Участвовавшие в судебном заседании до объявления судом перерыва представители лиц, участвующих в деле, были извещены об объявлении перерыва до указанного времени – до 09 час. 50 мин. 25.02.2015.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Состав суда прежний.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции приняли участие:

от истца - открытого акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ": Казарина И.А., доверенность от 14.01.2015, паспорт,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная": Корниенко В.И., доверенность от 01.01.2015, паспорт,

от ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясокомбинат",общества с ограниченной ответственностью "УК Лайт", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном плюс", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном-нт", общества с ограниченной ответственностью ''Орбита'', общества с ограниченной ответственностью ''Эконом'', общества с ограниченной ответственностью ''Восток'', общества с ограниченной ответственностью ''Росинка'', общества с ограниченной ответственностью ''Уралбройлер-Екатеринбург'', Хана Олега Валентиновича, Хан Олеси Вячеславовны, Низамутдиновой Светланы Валентиновны: не явились,

от третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью ''Норд Агро'', общества с ограниченной ответственностью ''Вдохновение'', Муниципального унитарного предприятия ''Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный'' городского округа Верхний Тагил: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца - открытого акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ", ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясокомбинат", общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном", общества с ограниченной ответственностью "Гастроном плюс", Хана Олега Валентиновича, Хан Олеси Вячеславовны, Низамутдиновой Светланы Валентиновны,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 ноября 2014 года

по делу № А60-15747/2014,

принятое судьей Абдрахмановой Е.Ю.,

по иску открытого акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясокомбинат" (ОГРН 1136658014822, ИНН 6658433389), обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная" (ОГРН 1076621001181, ИНН 6621014303), обществу с ограниченной ответственностью "УК Лайт" (ОГРН 1116674011772, ИНН 6674379890), обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном" (ОГРН 1096623005335, ИНН 6623060440), обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном плюс" (ОГРН 1106623000197, ИНН 6623066508), обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном-нт"(ОГРН 1096623010758, ИНН 6623066025), обществу с ограниченной ответственностью ''Орбита'' (ОГРН 1126623008456, ИНН 6603088798), обществу с ограниченной ответственностью ''Эконом'' (ОГРН 1106623001737, ИНН 6623068150),  обществу с ограниченной ответственностью ''Восток'' (ОГРН 1106623003871, ИНН 6623070409), обществу с ограниченной ответственностью ''Росинка'' (ОГРН 1106623001726, ИНН 6623068142), обществу с ограниченной ответственностью ''Уралбройлер-Екатеринбург'' (ОГРН 1069673071126, ИНН 6673157486) Хану Олегу Валентиновичу, Хан Олесе Вячеславовне, Низамутдиновой Светлане Валентиновне,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью ''Норд Агро'' (ОГРН 1116674011783, ИНН 6674379900); общество с ограниченной ответственностью ''Вдохновение'' (ОГРН 1126623003935, ИНН 6623086399); Муниципальное унитарное предприятие ''Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный'' городского округа Верхний Тагил (ОГРН 1136682001400, ИНН 6682003500)

о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов, неустойки,

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агрофирма «Северная», ООО «УК «ЛАЙТ», ООО «ГАСТРОНОМ», ООО «Гастроном Плюс», ООО «ГАСТРОНОМ-НТ», ООО «Новоуральский мясной комбинат», ООО «Уралбройлер-Екатеринбург», ООО «Росинка», ООО «Восток», ООО «Эконом», ООО «Орбита», ООО «Новоуральский мясокомбинат», Хана Олега Валентиновича, Хан Олеси Вячеславовны, Низамутдиновой Светланы Валентиновны солидарно задолженности по кредиту.

Общество «Агрофирма «Северная» обратилось со встречным иском о взыскании с ОАО «Сбербанк России» 29 194 821 руб. 96 коп.

Решением от 21.11.2014 первоначальный иск удовлетворен: с ООО «Агрофирма «Северная», ООО «УК «ЛАЙТ», ООО «ГАСТРОНОМ», ООО «Гастроном Плюс», ООО «ГАСТРОНОМ-НТ», ООО «Новоуральский мясной комбинат», ООО «Уралбройлер-Екатеринбург», ООО «Росинка», ООО «Восток», ООО «Эконом», ООО «Орбита», ООО «Новоуральский мясокомбинат», Хана О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В.  взыскана солидарно задолженность по договору № 80270 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.04.2010 в размере 378 095 640 руб. основного долга, 10 638 471 руб. 82 коп. процентов, 103 272 руб. 26 коп. неустойки; с ООО «Агрофирма «Северная», ООО «УК «ЛАЙТ», ООО «ГАСТРОНОМ», ООО «Гастроном Плюс», ООО «ГАСТРОНОМ-НТ», ООО «Новоуральский мясной комбинат», ООО «Уралбройлер-Екатеринбург», ООО «Росинка», ООО «Восток», ООО «Эконом», ООО «Орбита», ООО «Новоуральский мясокомбинат», Хана О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В.  взыскана солидарно задолженность по договору № 90477 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.08.2011 в размере 276 093 600 руб. основного долга, 7 505 325 руб. 67 коп. процентов, 87 919 руб. 46 коп. неустойки; с ООО «Агрофирма «Северная», ООО «УК «ЛАЙТ», ООО «ГАСТРОНОМ», ООО «Гастроном Плюс», ООО «ГАСТРОНОМ-НТ», ООО «Новоуральский мясной комбинат», ООО «Уралбройлер-Екатеринбург», ООО «Росинка», ООО «Восток», ООО «Эконом», ООО «Орбита», ООО «Новоуральский мясокомбинат», Хана О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору № 24729 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.03.2013 в размере 178 011 000 руб. основного долга, 1 107 936 руб. 36 коп. процентов, 3 328 078 руб. 25 коп. неустойки; с ООО «Агрофирма «Северная», ООО «УК «ЛАЙТ», ООО «ГАСТРОНОМ», ООО «Гастроном Плюс», ООО «ГАСТРОНОМ-НТ», ООО «Новоуральский мясной комбинат», ООО «Уралбройлер-Екатеринбург», ООО «Росинка», ООО «Восток», ООО «Эконом», ООО «Орбита», ООО «Новоуральский мясокомбинат», Хана О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору № 24847 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2013 – 54 986 597 руб. 22 коп. долга , 765 899 руб. 61 коп. процентов, 5 084 руб. 89 коп. неустойки; с ООО «Агрофирма «Северная», ООО «УК «ЛАЙТ», ООО «ГАСТРОНОМ», ООО «Гастроном Плюс», ООО «ГАСТРОНОМ-НТ», ООО «Новоуральский мясной комбинат», ООО «Уралбройлер-Екатеринбург», ООО «Росинка», ООО «Восток», ООО «Эконом», ООО «Орбита», ООО «Новоуральский мясокомбинат», Хана О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору № 24848 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2013г. в размере 210 000 000 руб. основного долга, 3 945 097 руб. 26 коп. процентов, 49 017 руб. 18 коп. неустойки.

Кроме того, с ответчиков по первоначальному иску взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканных сумм.

Встречный иск удовлетворен частично: с ОАО «Сбербанк России» в пользу ООО «Агрофирма «Северная» взыскано в качестве неосновательного обогащения 10 613 805 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 304 641 руб. 85 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Истец по первоначальному иску, ОАО «Сбербанк России», с принятым решением не согласен, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить в оспариваемой части, отказать в удовлетворении встречного иска ООО «Агрофирма «Северная», оспаривает взыскание с него комиссии за открытие кредитной линии по следующим кредитным договорам: № 24726, № 24152, № 24073, № 90477, указывает на то, что судом первой инстанции при удовлетворении первоначального и встречного исков не был осуществлен зачет встречных однородных требований, тогда как, по мнению этой стороны, в резолютивной части решения согласно ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо было указать денежную сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.

ООО «ГАСТРОНОМ» и ООО «Гастроном Плюс» считают обжалуемое решение подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального и материального права, на что указано в апелляционных жалобах, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Хан Олег Валентинович, Хан Олеся Вячеславовна, Низамутдинова Светлана Валентиновна в апелляционных жалобах выразили просьбу отменить обжалуемое решение в части взыскания с них денежных сумм, исходят из того, что требования к поручителям – физическим лицам, в арбитражном суде рассматриваться не должны. Данными лицами оспаривается вывод суда первой инстанции о наличии экономического интереса в предоставлении ими поручительства по кредитному договору.

ООО «Агрофирма «Северная» и ООО «Новоуральский мясной комбинат» просят отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, арбитражным судом апелляционной инстанции признается соответствующим фактическим обстоятельствам, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из перечисленных в тексте обжалуемого решения договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоров поручительства.

Установлено судом первой инстанции и то, что в связи с ненадлежащим исполнением обществом (ООО) «Агрофирма «Северная» (заемщик) обязательств по кредитным договорам, ОАО «Сбербанк России» (кредитор) 21.03.2014 направило в адрес заемщика, а также всех поручителей требования о досрочном возврате всей задолженности (требование исх. № 82/220 от 20.03.2014, реестр отправки от 21.03.2014), при этом такое право, как признано установленным судом первой инстанции, было предусмотрено пунктами 7.1.8 кредитных договоров № 90477 от 26.08.2011, № 24729 от 29.03.2013, № 24847 от 25.12.2013, № 24848 от 25.12.2013, пунктом 5.1.5 кредитного договора № 80270 от 12.04.2010, пунктами 8.2.1 кредитных договоров № 90477 от 26.08.2011, № 24729 от 29.03.2013, № 24847 от 25.12.2013, № 24848 от 25.12.2013, пунктом 6.2.1 кредитного договора № 80270 от 12.04.2010.

Неисполнение адресованного ответчикам по первоначальному иску требования повлекло обращение кредитора в суд с рассматриваемым иском.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции верно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, суд первой инстанции руководствовался положениями, предусмотренными ст. ст. 309, 310, 408, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заемщик получил денежные средства по вышеназванным кредитным договорам.

Суд оценил доводы ООО «Агрофирма Северная», которое считает, что у кредитора не имелось оснований для досрочного взыскания кредитов по всем заключенным кредитным договорам, поскольку на момент предъявления

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А50-24878/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также