Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А71-5815/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поставщика в указанном в пункте порядке, в том числе окончательный расчет производится по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Гарантирующий поставщик направляет сетевой организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Акт приема передачи  электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан сетевой организацией и направлен Гарантирующему поставщику в течение трех дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.

Ответчиком и смежными сетевыми организациями составлены и подписаны акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Так, ООО "ИжмашЭнергоСервис" и ООО «Энергия» подписаны акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № 003, 004 от 07.05.2013 и схемы, определяющие границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (т.1 л.д.104-107), в которых в качестве точек присоединения к электрической сети указана подстанция «Машзавод», фидеры 60, 67, 83, 86.

Согласно актам разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 23/0234 Э от 29.08.2012, № 23/-235 Э от 29.08.2012, подписанным ООО "ИжмашЭнергоСервис" и ОАО «МРСК Центра и Привожья», граница эксплуатационной ответственности сторон расположена на контактах кабельных наконечников в яч. №№ 83, 86, 60, 67, отходящих с ПС «Машзавод» кабельных линий 6кВ (т.2 л.д. 96, 97).

Между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях № 4 от 29.10.2010 (т.2 л.д. 2-64).

Между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Энергия» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 00065 от 14.01.2013 (т.1 л.д.110-164), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов согласован сторонами в Приложении № 2 к Договору.

Договор энергоснабжения № 00065 от 14.01.2013 расторгнут сторонами с 01.08.2013 на основании письма ООО «Энергия» № 253 от 28.06.2013.

05.07.2013 ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» направило в адрес ООО "ИжмашЭнергоСервис" уведомление № 19814 (т.1 л.д.165) о расторжении договора энергоснабжения № 00065 от 14.01.2013, а также заявку № 1795 на ограничение потребления электроэнергии путем отключения подстанции «Машзавод», фидеры 60, 67, 83, 86 (т.3 л.д.60).

07.10.2013 истец направил ответчику дополнительное соглашение к договору № Ц0019 от 25.06.2013, предложив принять в новой редакции Приложение № 3 «Перечень точек поставки электрической энергии из электрической сети Сетевой организации», в которое включены дополнительные точки поставки.

Дополнительное соглашение и Приложение № 3 к договору № Ц0019 от 25.06.2013 в новой редакции ответчиком не подписано.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком заявки на ввод ограничения режима потребления электрической энергии № 1795 от 05.07.2013, истец, руководствуясь положениями пунктов 26, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) произвёл расчёт объема потерь, возникших в сетях ответчика в августе 2013 года, как разницу между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика (по точкам поставки, указанным в Приложении № 3 в редакции дополнительного соглашения от 07.10.2013) и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами конечных потребителей.

По расчету истца стоимость потерь электрической энергии составила 192 214 руб. 90 коп. (т.1 л.д.40-46).

Акт приема-передачи электрической энергии № 0280678/0501 от 31.08.2013 (т.1 л.д.39) акцептован ООО "ИжмашЭнергоСервис" частично на сумму 10 154 руб. 47 коп. Стоимость потерь электрической энергии ответчиком определена в соответствии с пунктом 5.4 договора № Ц0019 от 25.06.2013 как разница между показаниями узлов учета, установленных в точках приема и точках поставки, указанных в Приложениях № 2, № 3А к договору.

Предъявленные счет № Ц0019-177 от 31.08.2013 (т.2 л.д.108-121), счет-фактура № 0280678/0501 от 31.08.2013 (т.1 л.д.38) оплачены ответчиком частично в признаваемой сумме.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 182 060 руб. 43 коп.

Признав необоснованным предъявление истцом к оплате ответчику стоимости потерь в электрических сетях иных владельцев, доказанным факт надлежащего исполнения ООО "ИжмашЭнергоСервис" обязательств по договору № Ц0019 от 25.06.2013, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Проанализировав представленные в материалы дела расчеты истца и ответчика, суд первой инстанции признал достоверным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договора № Ц0019 от 25.06.2013 расчет ООО "ИжмашЭнергоСервис".

Признав, что при расчете размера потерь истец в качестве точек поставки электрической энергии включил 126 объектов, не согласованных сторонами в договоре (дополнительное соглашение от 07.10.2013 ответчиком не подписано); установив отсутствие оснований для включения указанных объектов в расчет, суд первой инстанции правомерно признал расчет истца необоснованным и недоказанным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что дополнительные точки поставки (позиции с 26 по 151), включенные истцом в новую редакцию Приложения № 3 к договору № Ц0019 от 25.06.2013, не имеют точек присоединения к сетям ООО "ИжмашЭнергоСервис". Объекты с указанными точками поставки присоединены к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства иного владельца, которым на момент заключения договора № Ц0019 от 25.06.2013 являлось ООО «Энергия»; не входят в зону балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «ИжмашЭнергоСервис». Данное обстоятельство подтверждено актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от № 003, 004 от 07.05.2014, подписанными ООО "ИжмашЭнергоСервис" и ООО «Энергия» (т.2 л.д.104-107).

Доказательств передачи объектов от ООО «Энергия» во владение и пользование ООО "ИжмашЭнергоСервис" в материалы дела не представлено.

Доводы ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" о наличии у ответчика обязанности оплатить рассчитанный им объем потерь на основании пункта 26 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в связи с неисполнением ООО "ИжмашЭнергоСервис" заявки на введение ограничения подачи электрической энергии судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и правомерно отклонены на основании следующего.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), ограничение режима потребления электрической энергии вводится при прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии.

Согласно положениям подпункта «а» пункта 4 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, а в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе организации коммерческой инфраструктуры оптового рынка на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 442 инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения: а) наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) основания введения ограничения режима потребления; в) вид подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю); г) сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения); д) сведения об уведомлении потребителя о планируемом ограничении режима потребления.

Пунктом 26 Правил № 442 предусмотрено, что исполнитель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший уведомление инициатора введения ограничения о необходимости введения ограничения режима потребления, несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере, равном стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении. Объем отпущенной потребителю электрической энергии после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления определяется исходя из показаний приборов учета на такую дату.

Как следует из материалов дела, заключенный между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Энергия» договор энергоснабжения № 00065 от 14.01.2013 расторгнут с 01.08.2013.

Вопреки утверждению истца уведомление о расторжении договора энергоснабжения от 05.07.2013 № 19814 (т.1 л.д. 165), направленное истцом ответчику, не содержит указания на введение ограничения режима потребления в отношении объектов электросетевого хозяйства: ПС Машзавод, фидеры 60, 67, 83, 86. В уведомлении указано на необходимость принятия мер для исключения перерыва в электроснабжении энергопринимающих устройств потребителей ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», запитанных от сетей ООО «Энергия».

Представленными в материалы дела актами о закрытии группы учета от 01.08.2013 (т.2 л.д.68-71), подтверждено исполнение ответчиком требований истца (письмо от 05.07.2013 № 19814) о снятии показаний приборов учета и закрытии групп учета по договору № 00065 от 14.01.2013 с ООО «Энергия». Указанные акты подписаны, том числе представителем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» с отметкой «группу учета по договору № 00065 от 14.01.2013 закрыть, потери в сетях предъявлять собственникам ТП, запитанным с ООО «ИжмашЭнергоСервис»».

Заявка истца № 1795 от 05.07.2013 (т.3 л.д. 60) также не может быть расценена основанием к введению ограничения (полного прекращения) подачи электрической энергии путем отключения ПС Машзавод, фидеры 60, 67, 83, 86, поскольку содержит указание на производство отключения после дополнительного подтверждения ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания». Дополнительное подтверждение в материалах дела отсутствует.

Кроме того, истцом не опровергнуты доводы ответчика о том, что выполнение заявки № 1795 от 05.07.2013 невозможно по техническим причинам, поскольку отключение ПС Машзавод, фидеры 60, 67, 83, 86 с неизбежностью влечет прекращение электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей истца, запитанных от сетей ООО «Энергия», в отношении которых ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в указанной заявке просило принять меры для исключения перерыва в электроснабжении.

Судом первой инстанции