Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А71-5353/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расчетов за год и производят корректировку размера оплаты в январе по фактическому теплопотреблению за истекший год. До 25 января текущего года покупатель оплачивает дебиторскую задолженность, образовавшуюся на 31-е декабря истекшего года. В случае образования кредиторской задолженности покупателя перед поставщиком на 31-е декабря истекшего года покупатель уменьшает ежемесячный платеж января на сумму кредиторской задолженности.

Вопреки доводам жалобы ответчика, из указанного пункта приложения не следует, что при изменении тарифов для истца соответствующие перерасчеты должны быть произведены в конце года. Фактически указанным пунктом Приложения стороны согласовали порядок сверки расчетов в конце года, с учетом условий Приложения о внесении ответчиком ежемесячного платежа, учитывая фактически поставленные объемы ресурса (фактическое теплопотребление).

С учетом условий договора, приложений к нему, ст. 424, 431 ГК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что истцом правомерно произведен перерасчет ежемесячного платежа по договору, исходя из установленных для него РЭК УР на 2014 год тарифов, судом первой инстанции правомерно взысканы с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250 368 руб. 92 коп. за период с 28.02.2014 по 05.05.2014, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2014 года по делу № А71-5353/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

          С.А.Яринский

Судьи

           Д.И.Крымджанова

          А.Н.Лихачева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А50-19451/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также