Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А71-10834/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу о банкротстве было приостановлено, следовательно, вопрос об оспаривании сделок по передаче имущества в судебном порядке не мог быть рассмотрен. С 03.06.2014 полномочия временного управляющего Булдаковой Н.Н. прекращены, конкурсным управляющим должника утвержден Глазырин Р. А.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что совершенное заинтересованным лицом административное правонарушение, с учетом обстоятельств его совершения, незначительного периода, в течение которого временный управляющий мог реализовать право на обращение в суд (с 14.04.2014 по 03.06.2014), не представляет особой общественной опасности.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение суда по настоящему делу следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

       Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 декабря 2014 года по делу №А71-10834/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике - без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Н.В.Варакса

Л.Ю.Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А50-9075/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также