Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А60-45486/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и пресечение нарушений
санитарно-эпидемиологических требований,
факт привлечения предпринимателя
Бедимогова Х.Ш. к административной
ответственности свидетельствует о том, что
выводы управления о совершении
предпринимателем нарушений являются
обоснованными, эти нарушения выявлены и
подтверждены в установленном порядке, при
отсутствии грубых нарушений порядка
проведения проверки, способных повлечь ее
недействительность.
Таким образом, основания для признания действий должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Свердловской области по организации и проведению внеплановой выездной проверки ИП Бедимогова Х. Ш. 18.06.2014 незаконными, а результатов проверки недействительными отсутствуют, на что правомерно указал суд первой инстанции. Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании норм законодательства, и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность принятого судом решения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии с положениями ст. 270 АПК РФ отмену или изменение решения суда первой инстанции, не установлено. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2014 года по делу №А60-45486/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бедимогова Хушвахта Шарифовича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.Г. Грибиниченко Судьи Е.Е. Васева Н.В. Варакса Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А60-31451/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|