Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А50-6730/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

№1090 (ред. от 19.12.2014) «О Правилах дорожного движения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015), типовых проектов переездов.

Для приведения исследуемых переездов (проездов) №№ 2-7 и 9 в соответствие с требованиями действующих норм необходимо проведение изыскательских и проектных работ силами специализированных организаций.

При проектировании и сооружении новых переездов №№ 2-7 и 9 необходимо учитывать их категорию и требования СП 37.13330.2012 «Свод правил. Промышленный транспорт. Актуализированная редакция СНиП 2.05.07-91*». Переезды, расположенные на территории организаций, в зависимости от интенсивности движения железнодорожного и автомобильного транспорта делятся на четыре категории: I, II, III, IV. Для определения категории переездов на территории ОАО «ПМЦЗ» требуется учесть интенсивность движения (в сутки, суммарная в двух направлениях) через них транспортных средств и поездов.

Объем оптимальных (наименьших) затрат как для ОАО «ПМЦЗ», так и для ЗАО «Горнозаводсктранспорт» в качестве мест открытия и обустройства ж/д переездов №№ 2-7 и 9 будет определен в ходе проведения работ проектной организаций по проектированию новых переездов.

Перечень мероприятий, необходимых для приведения переездов №№ 1, 8 в соответствие с требованиями действующих норм:

- провести капитальный ремонт дорожного покрытия на подходах к переездам;

- в пределах переездов железнодорожный путь уложить на щебеночный балласт;

- установить необходимое количество направляющих столбиков;

- установить на переездах дорожные знаки 1.3.1 «Однопутная железная дорога» и 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума»;

- т.к. видимость в трудных условиях на переездах не обеспечена, требуется установка дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».

         Суд апелляционной инстанции, учитывая вышеизложенные выводы, а также указания суда кассационной инстанции, являющиеся обязательными и изложенные в постановлении от 21.03.2014, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а решение суда – отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску, апелляционной жалобе и судебные расходы по оплате экспертизы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2014 по делу № А50-6730/2013 отменить.

Иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ ЗАО «Горнозаводсктранспорт» в открытии железнодорожных переездов:

1.    Пересечение железнодорожных путей ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 2 выгрузочный и №3 выставочный, III маневровый район (район КПП № 1);

2. Пересечение железнодорожного пути ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 8 соединительный, II маневровый район, между ж/д мостом и складом клинкера ПО ЛПЦ);

3. Пересечение железнодорожного пути ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 8 соединительный в районе КПП № 2, II маневровый район;

4. Пересечение железнодорожного пути ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 2 выгрузочный в районе КПП № 2, II маневровый район, напротив помольного отделения;

5. Пересечение железнодорожного пути ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 4 погрузочный, II маневровый район, между литейным и помольными отделениями;

6. Пересечение железнодорожного пути ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 5 погрузочный, II маневровый район, между упаковочным отделением ПО ЛПЦ и литейным отделением;

7. Пересечение железнодорожного пути ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 7 выгрузочный, II маневровый район, между механо-сборочным участком ПО ЛПЦ и гаражами тяжелой механизации;

8. Пересечение железнодорожных путей ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 6 и № 7 выгрузочных, II маневровый район (район КПП № 3);

9.  Пересечение железнодорожного пути ЗАО «Горнозаводсктранспорт» № 16 соединительный, I маневровый район (у железнодорожного моста).

Обязать ЗАО «Горнозаводсктранспорт» открыть указанные  железнодорожные переезды.

Обязать ЗАО «Горнозаводсктранспорт» оборудовать открытые железнодорожные переезды  устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников движения, а также содержать участки автомобильных дорог, расположенных в границах железнодорожного переезда, в соответствии с требованиями закона.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Горнозаводсктранспорт" (ОГРН 1025900507808, ИНН 5934002618) в пользу Открытого акционерного общества "Пашийский металлургическо-цементный завод" (ОГРН 1025902174385, ИНН 5934010175) 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе, 200 000 (двести тысяч) рублей судебных расходов по оплате экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.А.Голубцова

В.Ю.Дюкин